阵风是款多用途双发战机，9吨的外挂能力都能比肩普通的老式轰炸机，一次满挂，不管对空对地都绰绰有余，加上法国佬不输美国的航电设备，战力肯定是高过我们的歼十C！歼十发动机近两年才国产化，之前使用的俄制AL-31故障频出，甚至空中熄火。阵风是双发战斗机 ，而且还是舰载战斗机，全世界舰载战斗机都没有几款，所以阵风性能肯定好。说实话，中国的工业能力在二十一世纪头十年与西方的差距在歼10系列和阵风上体现出来，但同时也是个标志性节点，从此中国工业技术开始进入反超时代。长期来看，纠结于单个机型的优劣没有什么意义。强国空军从来都是各类机型搭配合理，完备的后勤保障，有序前瞻的研发投入。当进入六代机时代，中国的轻中重型战机必定领先一步，这是由一国的工业能力决定的。主要还是歼10功能单一 小国家经济实力有限 需要的是价廉物美 一机多能 既能空战 又能扫地
x 功能单一 又一机多能 [横脸笑]语文老师怎么想
阵风确实很厉害！19年抖音上就有“细心网友”做了数据分析了，一件阵风可以单挑3架歼20[鼓掌]
多用途干不过空优战机，没有空优战机夺取制空权，多用途都不敢嚣张。就像F22跟F35的区别。
扯淡，挂九吨载弹量以后还能飞多远？三百还是四百公里？光说最大挂载不说作战半径就是耍流氓！
钓鱼吧你？小学毕业了吗？
纠正一下小编，是阵风的综合战力超过歼十C，单论制空战力可不输阵风，甚至超过它，搭载的雷达和电子战套件一样也不差。要论对地对海打击能力，航程，载弹量这些指标歼十C得甘拜下风。
我们最早的保守计划就是歼10+骁龙的，高低搭配，骁龙对地就够了。
此外阵风有舰载任务，防空负担由舰艇的导弹承担不少，对制空要求降低。
歼十用的是歼八的主翼，后面就不多说。
歼十功能单一，性能低下，设计落后，是最弱三代机，出现在二十一世纪就是个笑话
白吃，你以为所有阵风都能同时舰载嘛，阵风那雷达怎么跟10c的aese 比啊，10c配了复合挂架后，对地能力也不差啊
论多功能对地对海，阵风差我们的石榴8条街！
歼10确实功能单一，只能负责让阵风多姿态的被击落。
按道理现在歼十已经从制空中解放了，完全可以更加多用途。主翼边条挂架可以上。
米高扬27也有个对地模式。
不喜欢这货的分析 完全是耍牛氓
便宜没好货！放哪里都没错！
问题是中国牛逼啊！对综合性能本来没啥要求，我们专业的机干专业的事，这点中美俄都一样，不像欧洲小国一鸡多吃。
本来就是空优
歼十有个对地挂弹模式，还可以。
[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
法国小国罢了，至少在俺们眼中是小国。它需一鸡三吃，防空舔地舰载，中国空优轻型歼十重型歼十一，敲门歼二十，对地歼轰七歼十六。另外阵风的被动相控阵赶得上歼十的主动相控阵雷达？米卡那身板射程早就不够了。歼十，一架空优战斗机，你凭啥怪人家功能单一，F-22那才叫单一，歼十好歹有对地功能，只是单发十二吨推力挂载小些，阵风双发16吨推力，宝马五系你好意思和奔驰C级做比较
阵风是多面手，制空，对地对海都能用。歼10CE确实这方面不如。但是巴基斯坦买歼10CE基本上就是拿来压制阵风的，目的不一样，看你怎么比
我们说的四代机，不是西方意义的四代机。我们说的是歼十改。 改了个数。
就你说它是堆废铁那又怎样。实力不允许啊。
单纯拿两个机型互相比较有啥意思？田忌赛马！多用途适合体量不大的国家（和中美俄比），空优我们有20、10C，对面我们有30、飞豹，多用途我们有16[得瑟]