河北保定容城县
“11岁男孩骑行被碾压致死”事件，有了新进展，肇事司机被逮捕了。
事件发生在8月11日，
8月25号司机被逮捕，羁押于雄安新区容城县看守所。
9月3日，司机妻子发声喊冤。司机妻子说，她今年35岁，自己本身患有白血病。
当天8月11号早上5:30分，丈夫姜永亮开车带着工友从家里出发上班。
行驶到南后台村时，遇到骑行队伍。
小男孩儿忽然从对过车道甩到他的车前面，丈夫也紧急打了方向盘，但小孩儿还是不幸身亡。
事件发生后，成了家中的噩梦，上有两位70多岁的老人，母亲一只眼失明，家中还有两个年幼的孩子。
自己也身患白血病，丈夫为了给她治病，每天拼命工作，能加班就加班，别人1000元生活费，他都舍不得花，省下来为她看病。
家中生活拮据，在这样的情况下，要求补偿男孩，还东拼西凑了20万交到检察院，但是后续把丈夫逮捕了，钱又被退回来。
丈夫的车也有缴纳商业保险，三者保额为300万元，但现在不能赔付，保险公司称警方认定书出来以后才能赔付。
妻子质疑，为什么对方殴打丈夫，事故要他独自担责？妻子称，小孩儿是被其他骑行者车者别倒车轮后摔倒在路中间的。
小孩儿未满12岁就上路骑行，组织者没有责任吗？
这个道路说是未开通，但实际情况是早已经有行人走了两年。
丈夫的行车记录仪上可以看到，路边有汽车、行人、自行车。
丈夫在上道路的时候，没有任何的遮挡和禁行标志。
行驶中，只有一个限速15标志，在300米左右，有解除限速标志。
妻子为什么强调这条路是否是未开通道路？看来，她是懂一点儿法律了，因为她已经请了安剑律师事务所的律师为丈夫辩护。
有关律师也指出，
如果事发道路已经交付，司机顶多付不超过10%的人道主义赔偿。
如果道路未明确交付使用，那可能结果是过失致人死亡罪，不仅有牢狱之灾，还有巨额赔偿。
著名的法律专家罗翔老师曾经讲过这样一个类似案例。一名出租车司机载着两名顾客，途经一段未开通的道路，对面一辆超载货车逆向而撞向出租车，令出租车上的三名人员全部死亡。
在这起事故故认定中，由于道路未开通，判货车、出租车、路政都各自承担相同的责任。
货车不构成交通肇事，不承担全部或主要责任，最后司机没有坐牢，被放。
出租乘客家属不满此判决，认为非常不公平，就找到罗翔。
罗翔分析，这个案件只能定为过失致人死亡罪，不能以交通肇事罪定论，因为道路没有开通，不属于交通管理范围。因为不是交通肇事罪，是不需要划分是谁的责任。
打个比方，
未开通的道路就好比自家花园儿，你在自家院儿里，不管是逆行还是超速行驶，你撞到了人，这个和交警没有关系，属于刑事案件。
再打个比方，未交通道路就如一块儿沙漠地，不看你路上是否化了什么交通指示线，你在上面摔倒了，碰倒了，死亡了，这些和交通管理法没有关系。
由此看来，对姜永亮的判决，取决于道路是已经交付使用还是未使用。所以，姜永亮妻子一直强调，
这路没有提示牌儿，也没有遮挡设施，而且路上已经有很多人在行驶。
就是为这个案子做成交通肇事而发声。
有网友说，害死孩子的是他爸爸。网友认为，不要为了降低他的罪恶，而利用法律将罪责转嫁到司机身上，谁不是一个家庭的支柱。
这位爸爸是个男人的话，要勇于承担责任。
这里说明一下，
父亲做为男孩的监护人，确实有一定的责任，但他不是直接造成男孩死亡的直接原因。
所以说，父亲没有刑事责任，只是民事责任。
姜永亮本人对过失致人死亡罪不认可据悉，8月28日上午，律师已经到容城县看守所见到了姜永亮。
姜永亮对于被指控涉嫌过失致人死亡的罪名感觉很不解。
姜永亮认为只是一场意外，他没有犯罪。当时他没有逃逸，第一时间救孩子。
律师认为，案发地虽然没有正式交工，但是视频及现场情况，已具备通车条件，交通标识齐全，车辆通行无阻。
本案应该被认定为交通事故，不应该转入刑事程序。
这样辩护也是因为交通肇事罪在比过失致人死亡罪要轻。
希望这位妻子能等到一个有个好结果吧，毕竟男孩已经没了，她的家庭情况又这样艰难。
内容来源:光明网《男孩骑行被碾压身亡最新后续：涉事司机被批捕》
