手机市场中流传过一句话，处理器好的不一定是好产品，但处理器“辣鸡”一定不是好产品，这也是很多用户认可的言论。

因为对于一台手机而言，我们运行APP需要CPU，打游戏看视频，需要GPU渲染，拍照时，又得调用ISP处理图像信号。

关键是接收信号需要基带，手机一些AI应用则需要NPU，也就是说处理器变差，不是仅仅影响得是游戏体验，更是全方位体验的降级。

所以每次提到处理器的时候，性能过剩的言论经常会被吐槽，只要想长久时候，性能越强悍，越值得被认可。

但是如今的处理器遇到了一个问题，那就是功耗过大的问题，如果一款芯片的功耗非常高，那么消费者的体验也就不会特别的好了。

以骁龙处理器为例，前几年的骁龙888和骁龙8Gen1都引起了一些吐槽，直到骁龙8+和骁龙8Gen2出炉之后，才有了改善。

那么当骁龙8Gen3处理器进一步被确认的时候，还是引起了许多消费者的关注，甚至可以用稳住功耗就是胜利来形容。

毕竟核心频率方面和跑分均得到了确认，看来这次的骁龙8Gen3处理器会非常的保守了。

据市场的消息称，骁龙8Gen3处理器普通版最终将确定为3.18/3.2GHz±的主频，安兔兔V9版本跑分达到160万分。

要知道，此前有消息称骁龙8Gen3处理器的主频会飙到3.7GHz，但以目前4nm制程限制，3.7GHz的功耗显然是变火龙的节奏。

也就是说，并不是你主频想飚多高就飚多高，3.7GHz这一传言显然站不住脚，所以现阶段应该算是回归理智。

更何况手机跑App程序不是靠单核，而是多个核一起跑的，所以现在的旗舰设计都不会强拉单核高频跑到死，而是让每一个核都出力，又快又省。

而此前有消息称天玑9300处理器采用了Cortex-X4超大核+Cortex-A720大核的“全大核”CPU，这的确是一个新的思路。

只是具体的表现会如何，还是要等两款处理器都发布之后下定论，然后能够更好的了解到不同方向所带来的区别。

如果全大核的表现非常好，那么对骁龙处理器来说，可能也会去尝试，相反则可能会保持原有的策略。

重点是从这几年的情况来看，骁龙8Gen3处理器只要不搞极致的参数，应该就不会有什么特别大的问题。

一方面，如今的ARM结构还是蛮稳定的，而且从ARM公布的架构PPT我们可以了解到，X4相比X3同性能，功耗降低40%。

另一方面，如今的台积电工艺也是非常的稳定，甚至可以说4nm工艺已经是没有什么问题了，那么对芯片的作用自然会非常的好。

在这种情况下，就看骁龙处理器自身的架构组合以及优化，那么一旦很合理的话，结果自然是没有什么问题。

所以对于性能党来说，接下来只要耐心的等待即可，不用过多的担心会出现什么问题。

说到这里简单回顾下骁龙8Gen3处理器的消息，骁龙8Gen3基于台积电N4P工艺打造，采用1+5+2架构设计。

其中包含1颗CortexX4超大核、5颗CortexA720大核和2颗CortexA520小核，性能方面的表现不容小觑。

而作为对手，天玑9300处理器CPU部分采用全大核架构设计，由4个Cortex-X4超大核及4个Cortex-A720大核组成，性能将超过天玑9200+。

可以说未来这两款芯片都有望成为安卓系统中的最强芯片之一，这也是期待值非常高的关键要素了。

最后想说的是，手机处理器这几年的变化一直都非常的大，但随着功耗控制的加强，用户的体验已经变强了许多。

那么问题来了，大家对处理器有什么看法？一起来说说看。