古生物学中常发生误认，在对错中进展，我认为这是很好的科学，你想辨识但无法总是辨出，你尽力去做辨识，如果后来发现辨识错误，那很棒。因为可确认原先的假设是错的，这只鸭嘴龙现在被称为X暴龙，它对暴龙是掠食或食腐的争论可能还是很重要。

因为它和暴龙是同个时期的生物，而且可能是暴龙的食物，这只鸭嘴龙与我们在湖边挖到的暴龙生活在同一时期，暴龙等它们死后以其尸体为食。

若要探索暴龙的生存方式和食物，要先找到关键，就是牙，就目前所知暴龙的牙为肉食恐龙之冠，在所有肉食恐龙中暴龙的牙最大，巨大的牙激发人们的想象，产生暴君蜥蜴的传说。

霍纳希望深入研究证据矫正原有观念，为什么大家会认为暴龙是掠食动物？我查看历史资料后发现为暴龙取名的人当时就认定暴龙是掠食者，只因为它的体积大，牙也大，百年来，我们虽然震慑于暴龙的巨牙，却始终对其功用缺乏更进一步了解。

直到几年前才有重大发现，1990年在地狱溪发现一块绝无仅有的化石，上面布满6500万年前的指纹，要断定暴龙食物的唯一方法就是找到它真正吃过的东西，这个是很好的例子，这是三角龙的化石，这块化石上有些大的坑洞，坑洞和暴龙牙齿的大小一致，可知荐骨的坑洞可能来自暴龙，这个骨头就是暴龙吃肉的证据，却不能证明它是掠食动物。