梨泰院事件一发生，我就知道曾仕强曾老的预言准了！

他当时那句话是这样说的：不要去人多的地方。

梨泰院当时一个小小的斜坡上有多少人呢？网友估算了下，大概10万人，一个大小相当于普通房间的区块站了200人，上三层下三层这种说法毫不夸张！

其实只知道曾老的这前半句，很多人还以为他是在说胡话，又或者是随意说话，因为你只说了不要干什么，没有说为什么，所以人们是难以信服的。

（本文配图均来自网络，版权归原作者所有）

他说到时候人多的地方是一群一群地收的，你看这跟梨泰院踩踏事故多么相似？那么多人去世，那么多年纪轻轻的女孩子去世，在他们本来可以大展身手的大好年华，一个不小心就离开了这人间！

除了梨泰院，疫情也让我们尽量不去人多的地方。不知道有没有人还记得上海迪士尼的事情？那一年因为聚集的人太多了，结果在里面发现了阳性，所以迪士尼关闭了开放的通道，而与梨泰院事件同时间发生的，又是迪士尼发现阳性而选择性关闭。

不管是梨泰院，还是迪士尼乐园，这几个地方都是人多的地方。所以到现在，你觉得曾老的那句建议能不能信？

我们之所以不信，是因为我们以为他说的话太过笃定，笃定到就像他经历过未来的那些事一样，这样的夸张怎么可能是事实？

我们不信，是因为我们相信科学，但我们同时也很容易疏忽一点，即科学是在发展的，科学也是在探索的路上一直在前进，相信科学不意味着我们可以抛弃华夏五千年的文明，譬如《易经》、《素问》这些书籍，传世有传世的道理。

我们相信曾仕强，不是因为我们相信他这个人，也不是他的解读有多么神奇，他只不过是借用了从前的文化知识，预测到一些可能发生的事情而已。

伟大的不是曾仕强，伟大的是那些理论，从理论分析得来的结论，是曾仕强传达给我们的观点。但也许是因为他直接把观点给到我们了，这观点来得太容易，也让人太不可思议，所以才会有那么多人批判他，认为他说的是耸人听闻的事情。

可惜一切的真相都会由历史来说明，他说的话是对是错，发生过的事情就是最好的证明。我相信曾仕强不一定能预料到未来具体事件的发生，他甚至都不知道为何会有这么多悲剧，但是他的结论我们却可以听，因为他没有必要说害人的话。

不信曾仕强的，跟信曾仕强的，都只是个人的一种选择而已。选择没有对错，只是观念的异同。但若一个人严词拒绝曾老观点，并且总是想要做出所谓的斧正，打压曾仕强的言论，那么，这在我眼里看来，与伪科学无异了。

科学的背面是迷信，但科学的同义词并不是偏执与短见。