安东尼在2025年冬窗从曼联租借加盟西甲皇家贝蒂斯后，迅速展现出了出色的竞技状态。他在两场比赛中制造了2个进球，并连续当选全场最佳球员。这一现象引发了广泛讨论：曼联是否真的成为了“球星黑洞”？

安东尼在曼联期间的表现备受争议。尽管他在加盟初期有过高光时刻，比如首秀对阵阿森纳的进球，但整体表现未能达到预期。2024-2025赛季上半程，他代表曼联出战14场比赛仅打入1球，状态低迷。然而，转战西甲后，安东尼迅速找回了状态。

他在贝蒂斯的首秀中贡献了一次助攻，并在第二场比赛中打入一粒精彩的搓射进球，展现了出色的技术和冷静的射门能力。这种鲜明的对比让人不禁思考：是安东尼的能力问题，还是曼联的环境限制了他的发挥？

安东尼并非唯一一个在离开曼联后表现提升的球员。此前，麦克托米奈和格林伍德在离开曼联后也展现出了更高的竞技水平。这种现象引发了外界对曼联俱乐部内部问题的质疑。可能的因素包括：

1. 战术体系不适合：曼联的战术可能未能充分发挥球员的特点。安东尼在曼联更多被要求承担防守任务，而在贝蒂斯，他获得了更多进攻自由。

2. 更衣室氛围：曼联近年来更衣室问题频发，可能影响了球员的心态和表现。

3. 训练和后勤保障：有观点认为，曼联的训练设施和后勤保障可能不如其他顶级俱乐部，导致球员状态下滑。

尽管安东尼的表现提升引人注目，但仅凭个别案例并不能完全证明曼联是“球星黑洞”。足球比赛中，球员的表现受到多种因素影响，包括战术适配性、球队氛围、个人状态等。安东尼在贝蒂斯的出色表现可能更多得益于西甲的战术风格和贝蒂斯的体系更适合他的特点。

安东尼的案例确实反映了曼联在球员管理和战术安排上可能存在的问题，但将其定义为“球星黑洞”可能过于片面。曼联需要从安东尼等球员的离队表现中吸取教训，优化战术体系和俱乐部管理，以避免更多球星在离开后“人挪活”的现象发生。