产品名称：vivo TWS3
固件版本：V2.4.8
搭配器材：iQOO 10
解码形态：BT 5.3 + aptXLossless
国内手机厂家手握上游最优等资源，在真无线耳机主动降噪方面一直是先驱楷模，不同于OMH最新旗舰都用的BES主控，蓝厂一直是高通的拥趸，所以这次的新品vivo TWS 3首发了高通最新S3平台，官方没具体说明型号猜测或为QCC3071。士别三日当刮目相待，高通这回表现如何？看了便知：
这边，我买的是听海（蓝色）vivoTWS 3，包装印的自然是蓝色款，但我看见买月光（白色）的用户晒单好像也是同一个包装图案，瞬间感觉小赚一笔，虽然厂家为省成本统一包装配色也要奇不怪，但官方指导价毕竟499，那这操作实属就抠了点。
拆开包装，里面充电盒、耳机、备用S\L耳套，Type-C充电短线、以及说明书。另外，官方还有个九块九加购耳机保护壳的套餐可选。
听海版本的vivo TWS 3表面看上去类似微磨砂的CMF质感，实际摸上去却很顺滑，手感和前段时间的爆款红米Buds 4 Pro差不多。正面中间就一个LED指示灯，灯下方是品牌logo，整体的设计思路和前作TWS 2没任何区别（仅指充电盒），所以我不太推荐买白色款，不然人家哪里知道你用的是最新一代。
vivo TWS3上下盖吸附的弹力还行，应该是金属铰链，并不支持无线充电功能（好消息是，更贵的3 Pro同样不支持）。续航得益于主控的工艺制程升级，最长可达40小时，实测单次30%音量+最强档降噪有6个多小时，续航属于降噪耳机里面的TOP级别，许多人问我为什么不买（短命的）3 Pro，经济因素除外续航就是我给的理由。
做工方面，上代TWS 2是比较拉垮的，本次TWS3虽然充电盒等处也有明显的合模线痕迹，但是缝隙把控严格了许多，符合三四百价位的品控水平。功能性上，vivo TWS 3充电盒支持开盖即连，耳机支持佩戴检测，3比3 Pro阉割了温度检测，但是这个功能我感觉纯属鸡肋（占体积直接影响电池容量）。
vivo TWS3耳机腔体的导管依然是椭圆形定制款，优点是官方经过佩戴优化而设计，缺点则是第三方耳套很难匹配；送的耳套材质还行，就是默认的M中号尺寸对我个人来说堵得不严，容易脱落，明明戴紧了佩戴检测也时常报错。
单耳重量上看，vivo TWS 3是4.98克，支持IP54防水防尘。选择合适的耳套状态下，有着不错封闭性的同时能保持优良的佩戴体验。再说说vivo TWS 3的操控方式，虽然用的是最先进的压杆式，但它的滑动不像OPPO那种耳柄外侧简单明了的操作，而是去滑动压杆区域，并且需要一定力度才能生效，按大力了就容易误触识别为单击操作，所以蓝厂的这个滑动逻辑从根本上是有问题的。
这次的vivo TWS 3，蓝厂终于把弹窗美化了一番，且结合了当下大热的世界杯，但目前也就这一个主题，后续不懂能否持续增添新主题和图案。我用的爱酷十，所以手机自带配套软件vivo TWS（版本号9.2.3.2），至此开始支持LC3和aptX Lossless。
vivo TWS的界面属于简洁设计，功能比较多，其中DeepX、3D全景、人耳定制等EQ类的纯属反作用，而得益于高通骁龙畅听的aptX Lossless，TWS 3支持录音棚级超高解析力的24bit/96kHz高清录音。这边小科普一下，aptX Lossless是从属于aptX Adaptive的，所以在开发者选项没有单独的aptX Lossless类目可选，并且暂时只有44.1kHz一种规格，手（贱）动调为96kHz后会变成普通aptX Adaptive，得不偿失。
蓝厂在vivo TWS 3延迟上花了不少巧思，日常aptXLossless，开启适配的游戏会转变成LC3编码，在全链路延迟优化下，比之前红米的LC3延迟还要低。之前玩吃鸡我都还是用有线耳机，有了vivo TWS 3总算是有了无线端的替代品，虽然解析力肯定无法和有线耳机比拟，但TWS 3把延迟这块硬骨头啃下来让真无线全场景覆盖有了无限可能，好不夸张的讲vivo TWS 3是我评测上百款TWS里面安卓端延迟最低的一副。
参数上看，vivo TWS 3有全新超宽频单元+aptXLossless无损传输，可谓软硬件双重武装，敢号称“CD级无损音质”肯定得有两把刷子吧？但我听来整体音质比起老款TWS 2可谓开倒车（且是倒退到马里亚纳海沟里那种），讲实话我真不相信蓝厂干了一辈子HiFi领域的金耳朵团队就这调音水平，这锅恐怕就要它的AI音频均衡技术（自适应EQ）来背了，并且这项功能还无法手动关闭。
vivo TWS3即使木耳听都能明显知道是两头翘的风格，但比起2022那一众新款旗舰（小米、华为、三星）来说又不伦不类，如果说前者是下三路大众口味，那TWS 3则刚好相反过分追求素质而导致音色太拔尖。具体表现可以形容为声场拘促，高频硬邦邦没有空灵感，中低频段落稠还些许脱节，加一块就是上紧下松，听的让人头皮发麻，以及人声被抑制放不开手脚。似若烟花易冷，蓦然笙歌散尽，vivo TWS 3的听感给我感觉就是三频无法聚合，散是满天星合则一坨翔。万丈高楼平地起，调音才是基座，只有它打牢扎实了，上层建筑才能稳步发展，而编码只决定建筑的峰值高度，无法保证下限，这次的vivo TWS 3就是典型案例。
当然，vivo TWS 3也有自己为数不多的亮点，低频足够温暖足够有力，另一个对人声没啥过度修饰，按道理应适配绝大部分的流行歌曲才对，奈何实际或受到TWS 3自身AI自适应EQ补偿影响（或许每个人听到的声音都不一样，反正轮到我就这样），别提HiFi了，让我听几分钟都感觉遭罪。而我们作为普通消费者基本只在乎结果，不管你关闭这该死的AI也好，重新改变调音风格也好，都希望vivo知耻而后勇早日固件OTA把调音完善一下吧！
去年，几乎只有旗舰TWS降噪最大深度在-40dB以上，而今年没达到-45dB都不好意思见人，虽说各家测试环境和条件都不一样，不能只看深度知晓实际降噪水平，但噱头拉满对忽悠小白用户还是很有必要的。vivo TWS 3有着-48dB的超宽频降噪纸面数据，高通S3平台还带来了全新的第三代自适应主动降噪技术，实测效果确实很窎，低频够沉寂，人声也大幅削弱，然后高频要看各人佩戴情况而定（我戴L号耳套堵的还算严实），通过TWS 3足以见证高通S3降噪水平和国产降噪最佳的BES2700不分伯仲，以后可不敢再骂高通降噪不行啦。以上评价仅限出厂固件，因为最新固件2.4.8砍了深度降噪，也不懂是为了减小底噪，还是为了给大哥TWS 3 Pro让路，反正对降噪有强烈需求的小伙伴务必先观望下大家的使用情况，不要盲目升级，我真他喵后悔啊！
优点：
降噪超出预期很多很多（堪称600内最强）
搭配指定机型有着安卓最强的延迟水平
主动降噪TWS里面一流的续航实力
不足：
音质退步相当严重
外观设计等方面平平无奇
非高通机型听歌只能用AAC
补充：
第三方机型在延迟、操控两方面有非常大差距，iOS端也不怎么推荐
总结：
这两年来说，米系和绿系TWS一直在轮庄性价比王者，去年是米3Pro，今年是X2，但他们都处于高端定位，对于普通消费者还是有一定经济门槛的。而我们今天的主角vivo TWS 3直接在中端价位鹤立鸡群，部分特性几乎和旗舰平起平坐，（排除音质外）四五百价位没有任何对手，甚至越级打打六百的X2或者八百的米4Pro也不虚分毫，如果只拿来做工具塞，堪称2022一整年的降噪耳机性价比巅峰。但耳机之所以叫耳机，听歌不是主要功能吗？蓝厂既然敢上市发售，音质这卵样难辞其咎，团队内部到底出了什么问题麻烦严肃调查，数着钱喂用户翔的事情只会砸口碑，终有一日必将反噬。
vivo TWS3在劳瑞诗真无线耳机排行榜的评分居然有76分，多少有些超出我的预期，但它越级的降噪和无敌的延迟有这表现似乎也合情合理。仔细一看，TWS 3掉分的地方在于外观和音质项，受限于价格外观就不言以表了，但音质作为蓝厂传统优势这次居然能拉垮，实属没想到。尽管短板严重，但当时入手的价格是3开头，就这性价比，套用冯导的一句话，便是：“还有谁”？
话外题：相信看了这篇文章的吃瓜群众应该能明白我和其他评测者的本质区别了，起初我也是看别人写官话或软文的评测所误导经常掏到辣鸡耳机，一听就感觉完全不是那么回事，没办法只好自己来写了，绝对客观我不敢保证，但实话实说也不怕得罪任何厂商，唯一的愿景唯有让劳粉们都买到自己中意的耳机。
