在反对美国霸权方面，中俄是一致的，这是一种不约而同的默契感。也可以这么说，只要美霸权存在一天，中俄之间关系不会产生动摇。

之于俄罗斯而言，从苏联解体之后，也想融入西方社会，不过始终被西方视为威胁和异类，这种“非我族类”的偏见感是不会有任何改变的。未来很长一段时间，俄罗斯和西方社会将处在“冰冻期”。

而西方人对于中国的敌意，远的可以追溯到蒙古帝国时期，近的缘由在于意识形态上的冲突。对于民主和基督教的执念，让西方人一直想要改造东方社会。所以对于社会主义中国也充满天然的仇视。但在美国眼里，一切都是幌子，根本原因还在于霸权。

所以尽管中俄没有结成军事同盟，但是可以在不同战线上对美国霸权发起冲击。没有办法，老美有时候确实太过欺负人，中俄之间必须保持合力，才不至于让这个世界成为美国的自由王国，其他国家的噩梦。

近期中俄两国又在不同层面上联手，对美国霸权发起冲击，让美国在做出决定的时候，不再随心所欲，想做什么做什么。

据悉，世界银行行长之职即将面临换届，按照以往的规矩和体制，世界银行行长职位都是由美国总统任命的。也就是说，美国想让谁当世界银行的行长，谁就能当。这样的结果，世界银行这个国际性经济组织的操控权不就是美国囊中之物吗。

所以，俄罗斯籍贯的世行执行董事马沙文对外表示“最近一段时间，俄罗斯将与其他友好国家一道商量，向世界银行提名一名非美国籍行长。”马沙文的言外之意就是向拜登对世界银行行长的任命权发起挑战。

从实际操作意义上来说，马沙文这一提议，最终失败可能性比较大，因为在世界银行刚刚成立的时候，就隐含一条非常霸道的协议，那就是多数人原则，即任何一项提议想要得到通过，必须得到百分之八十五以上的投票占比。

按照美国在如今世界体系中的话语权，外加俄罗斯在西方世界的风评，大概率是通不过的。但是马沙文为什么还要这么做，明知不可为而为之，就在于提醒世界各国，美国在世界银行这个大机构是存在霸权的。

如果俄罗斯不提出质疑，其他国家也没有任何异议，那么美国在世界银行的霸权就会成为永久性的默认。一旦默认了，就会成为规定的一部分，无人去撼动，那么美国霸权体系何时才能终结。所以这件事是有意义的，就好像历史上那些失败的改革一样，看着成效不大，但会逐步改变世人的看法，进而推动更加合理有序秩序产生。

当然，俄罗斯是不孤单的，因为我国也对美国霸权出手了。而且是在马沙文提议的同一天，在联合国安理会这个更大的平台上，我国向美国霸权发起挑战。

据悉，日前联合国安理会举行一次投票协议，内容事关对于非洲苏丹国的制裁，最终投票比为13:0得到通过。我国投下的是弃权票，在解释为何投下弃权票的时候，我国驻联合国代表戴兵对安理会的执笔国机制提出质疑。

具体为什么质疑呢，因为联合国执笔国负责起草决议，但是某些执笔国，可以按照自由意志行事，忽视其他国家的利益。一旦执笔国机制遭到动摇，那么美西方想要通过安理会，施加制裁的权限就会被大大缩小，也是撼动美霸权的重要内容。

从中俄不同层面出手，就可以看出中俄针对的不再是具体事情，而是制度体制层面上的美国霸权，只有从这个层面撼动了，美国霸权才有可能真正土崩瓦解。当然最重要的还是发展自身，强化实力。