声明：本文内容引用权威资料并结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源，请知悉。

欧盟委员会最近发起了一场对华投资审查的投票，结果出乎许多人的意料。27个成员国中，居然有26个投了反对票，只剩下一个国家孤零零地站在了支持的队伍里。

这个国家，这个欧盟中并不起眼的小角色，突然成了焦点。它到底是何方神圣，竟然敢在众目睽睽之下，投出这唯一的一票？欧盟这么多国家，为什么只有立陶宛站了出来？

欧盟各国在这场投票中的一致反对，背后的理由其实很简单：经济利益、贸易合作，还有那份在中美博弈中自保的平衡策略。

中国对欧盟的重要性十分明显，不管是制造业的大企业，还是科技创新型企业，都需要中国的原材料和市场。很多欧洲企业已经习惯从中国采购零部件和原材料，接着把产品卖到全球各个地方，中国庞大的市场需求让这些企业收获满满。

对欧洲的新能源和电动车行业来说，这种依赖更加突出。中国不但掌握着电动车电池的核心技术，还拥有全球数量最多的稀土资源。这些稀土资源是制造电池、风力发电机等新能源设备不可缺少的材料。

面对俄乌冲突，欧盟曾大张旗鼓地宣布对俄罗斯进行制裁，想通过经济手段让俄罗斯改变政策。但是，现实却给了他们沉重一击。随着制裁的不断深入，欧洲自身的经济开始受到严重影响。俄罗斯是欧洲重要的能源供应国，制裁使得天然气和石油供应大量减少，欧洲不得不去能源市场找替代品，这直接导致能源价格猛涨。

除了能源危机，制裁也让欧洲经济面临通货膨胀的压力。欧洲经济在制裁俄罗斯的同时也在惩罚自己，这一教训让许多国家开始重新审视对外政策，尤其是与中国这样的贸易伙伴之间的关系。毕竟，失去一个俄罗斯市场已经让欧洲苦不堪言，再失去一个中国市场，那后果恐怕不堪设想。

作为美国的传统盟友，欧盟与美国在历史、文化和军事领域有着紧密的联系。这个关系的另一面是经济现实：中国已经成为欧盟最重要的贸易伙伴之一。欧洲国家需要面对一个棘手的问题：如何在与美国保持联盟关系的同时，不至于失去与中国的经济联系？

站在美国这边，有军事安全和政治传统的原因；而向中国倾斜，则是出于对经济发展的考量。在全球化的今天，欧盟内部已经充分意识到，成为美国对华战略的附庸并不符合自己的利益。每个国家都有自己独立的经济计划，涉及制造业、科技创新、能源转型等方面，在这些领域，很多都需要和中国合作。

在这样的背景下，冯德莱恩试图推动对华投资审查，减少欧盟对中国的经济依赖。这看起来像是一种主动行动的策略，实际上却暴露出了她的困境。美国在旁边密切关注，期待欧盟加入到对中国施压的队伍当中；而欧盟内部的大多数成员国却不愿意冒这个风险。

冯德莱恩的提议更像是一种两难的选择：一方面，她需要向美国表明欧盟在安全和价值观方面的立场；另一方面，她必须考虑欧盟成员国的反对意见，以及对中欧贸易关系的实际影响。她希望在政治上展示欧盟的独立性，内部的分歧却让她的计划很难推进。为了迎合美国的政策，她必须表现出一些强硬的态度。

但为了维持欧盟的经济利益，她又不得不在某些问题上表现得谨慎。冯德莱恩想让欧盟看起来强硬独立，但现实中的权衡和妥协，让她的计划难以实现。她试图通过审查投资来减少对中国的依赖，但欧盟国家纷纷表示，这样的行动有点太匆忙了，可能会带来损失大于收益的结果。

实际上，欧盟大多数成员国更倾向于合作，而不是对抗。他们清楚地知道，在全球化的今天，贸易联系和经济合作是各国发展的关键。和中国保持良好的经贸关系，不仅有助于欧洲的经济增长，也符合欧盟一直倡导的自由贸易和多边主义原则。

立陶宛与中国关系的恶化几乎是从2021年开始明显升级的。引发这一切的导火索是立陶宛公然无视“一个中国”原则，允许台湾在其首都设立所谓的“台湾代表处”。

立陶宛为何如此执着于对华采取强硬立场呢？立陶宛作为一个小国，在国际舞台上向来缺乏话语权。自脱离苏联独立以来，它一直在寻找新的靠山，而美国无疑是立陶宛心目中的理想对象。反华立场成为立陶宛向美国示好的关键筹码。立陶宛站在美国阵营，期望在西方世界获得更多关注和支持。

西方人自己高高在上，只想处处压住着中国的心态时代也必须改变，将不平等霸权条款埋葬于此，新时代平?互利共赢时代将是欣欣向荣。立陶宛唯一与中国基本没有什么贸易往来的国家，投票制裁中国对立陶宛一点影响都没有，而其他欧盟国家就要考虑制裁中国会对自己国家造成巨大损失，不会轻易同意制裁中国。

在欧盟内部，立陶宛的孤立行为也引起了不小的波澜。大多数欧盟国家都认识到与中国保持合作的重要性，只有立陶宛一意孤行，选择对华强硬。许多成员国对立陶宛的行为表示不解，甚至觉得它有点“冒失”。在中欧关系这样微妙的局势中，立陶宛的独行侠角色不但没能为自己赢得更多的支持，反而让它在欧盟内部的地位变得更加边缘。

以下为信息来源

《欧盟委员会投票制裁中国，27个国家里有26个反对，到底谁同意了？》ZAKER

《关于立陶宛，“欧盟暂停起诉中国”》观察者网

《评理｜欧盟遏制对华投资：干扰资本流动，27国仅一国表态支持》中国日报网