如果说杭州的西湖是一片静谧之地，那么4月7日的那根弹弓就像一颗炸弹，把原本平和的水面掀翻了。

西湖的鸳鸯，本是这5A级景区的灵魂，有人却挥着弹弓，将这种灵气和美好，一箭击碎。

保护自然不是一个口号，而是必须守住的底线。

4月7日下午，目击者小王和她男朋友正坐在西湖边发呆，随手把这湖光山色记录下来，这会儿，一对鸳鸯悠然游向岸边，水波荡漾，简直美得不像话，然而就在此时，一名男子站了起来，高喊一句“我要打了啊”。

然后从口袋里掏出弹弓，瞄准了其中的公鸳鸯，脖子一射，这景致几秒钟就变成了悲剧，被射中的公鸳鸯痛苦地挣扎，母鸳鸯满湖悲鸣，围着受伤的伴侣不停飞翔，它甚至试图用喙去碰触，去唤醒自己的“另一半”，直到它的尸体在水面中翻过身去，两只脚僵硬直直地指向天空。

这画面，看了心寒，罗某荣干了这事情后，不仅没有丝毫悔意，还拿起一根棍子试图将鸳鸯的尸体捞起来，最终，他没捞到尸体，跟没事人一样灰溜溜走了，无辜的鸳鸯死了，目击者愤怒了，大家都开始找这个凶手。

这事儿引来了法律和舆论的聚焦，4月9日，杭州市西湖水域管理处发布情况说明，明确告诉大家：作案者罗某荣，34岁，原本在西湖长桥附近游玩，随身携带弹弓，突然对鸳鸯痛下杀手，这不是意外，不是失手，这是赤裸裸的恶意，是对一只国家二级保护动物的冷酷猎杀。

根据《中华人民共和国刑法》，非法猎捕、杀害国家重点保护野生动物的行为严重违法，最高可判五年刑期，严重者更久，即便这件事儿构不成刑事犯罪，罗某荣也无法逃脱罚款、高额赔偿，甚至行政拘留的命运无论如何，恶意伤害动物的行为必须得到严惩。

有人说，对这样的冷漠“旅行者”，不配再进任何景区，永久“拉黑”他，虽然法律未必允许，但这种呼声代表了大家对这次事件的难以容忍，有人更犀利地表示：只有铲除这种不文明游客，西湖的鸳鸯们才能真正安心。

如果你以为这样的事情只是偶然，那就太天真了，不文明行为，尤其是针对野生动物的恶行，近年来层出不穷，我们早该警醒，但总是在反思中继续让悲剧发生，2024年1月，四川有几个人用枪打猎，结果猎杀了13只鸟，其中竟有国家二级保护动物！

这些人最终都受到了应有的刑罚，公开道歉，赔偿，而就在今年3月，厦门的盗猎分子更是毫无人性，把国家二级濒危动物活生生捆起来装袋，意图出售，被及时解救后，那些不法分子也得承担刑事责任。

像这样的事情，西湖弹弓事件只是冰山一角，这些案例反映的，是社会对保护动植物生态的薄弱意识，从法律到监管，从人文教育到旅游管理，无一不需要检视，因为在这些悲剧中，并不只是某一只鸟、某一只鸳鸯受害，而是人与自然的和谐被一次次撕裂。

这次事件的背后，折射的不仅是一个人的失德，而是每一个社会成员对于生态保护的态度，罗某荣自带弹弓，就不是什么偶然和玩笑，这就是赤裸裸的恶意，这场事后的反思，难道不该再问一句：我们是否认真管控过景区携带危险物品的现象？

巡逻的力度是否到位？游客教育是否做得足够？如果我们继续放任某些人的愚昧和冷漠，那不光是西湖的鸳鸯会死，会有更多的动物成为无辜的牺牲品，某些人的“得意”，终将带来生态的沉痛，那么，到底该怎么做才能避免这一切？

守护生态，绝不是一句简单口号，我们不仅需要更强大的法律约束，更需要景区管理者的硬核作为，直接建议如下：一是加大巡逻力度，景区里发现任何类似弹弓这样的“危险器械”，直接没收并报警处理。

二是加大科普和法律宣传，让游客清楚知道，鸳鸯这样的动物，是国家二级保护，谁敢动它，法律让你抬不起头，三是设立游客黑名单制度，严重不文明的行为能上社会“黑榜”，让他们不敢再以身试法。

而我们普通游客，更要从自身做起，来景区游玩不是破坏，是感受自然美好，是和动物与环境和谐相处，如果你目击类似的事件，务必第一时间站出来报警或制止，否则，沉默也是一种助力，冷漠同样是一种罪。

今天的西湖，可能已经恢复了平静，但那只死去的公鸳鸯，那哀鸣的母鸳鸯，和这片曾经属于它们的静谧水域，因一个人的冷酷，失去了几分灵动，愿罗某荣受到应得的惩罚，也愿这次悲剧成为一次全民的生态警醒。

因为每一只鸳鸯，每一片水域，都是大自然的恩赐，而这种恩赐，不能再被随意践踏，让我们从此铭记，再无“下一次”。