哈马斯竟然袭击了以色列的军事基地，还俘虏了包括少将尼姆罗德·阿洛尼在内的上百名以色列士兵。这是怎么回事？以色列，这个以强大军事实力著称的国家，竟然会在自己的地盘上被打个措手不及？

以色列动员了52万大军来反击哈马斯，但战局却没有如预期那样迅速控制加沙。10月28日，IDF发动了对加沙地带北部的大规模进攻，然而哈马斯在拜特哈农坚守，导致以色列损失惨重。你说，这到底是哈马斯太强还是以色列太轻敌？

直到11月24日，双方才停火四天，交换了一部分人质。到了12月12日，以色列在增援过程中又遭遇伏击，连旅长和营长都阵亡了。这一连串的失误和损失，让人不禁质疑：以色列的军事准备真的到位了吗？

哈马斯的抵抗力简直超乎想象！他们不仅通过拉法走廊与埃及的连接维持补给，甚至在以色列控制了拉法走廊后依然能继续作战。更令人震惊的是，哈马斯得到了伊朗的技术援助，武器工艺得到了极大提升。以色列虽控制了拉法走廊，但还是没能彻底切断哈马斯的补给线。

这场战斗不仅是两军对垒，更是地缘政治的复杂博弈。埃及政府显然不希望加沙被以色列占领，对哈马斯的补给线保持开放态度。而哈马斯在极端条件下依旧顽强抵抗，显示出其组织的韧性和外部支持的重要性。

这次战斗暴露了以色列政府和军方在应对哈马斯策略上的巨大分歧。政策摇摆不定，合作难以推动，基层士兵的怨气也越来越大。特别是动员的预备役部队缺乏实战经验和训练，导致战术失误不断。以色列内部问题重重，显然需要一次彻底的反思和改革。

《新消息报》曾报道IDF自开战以来有5000多人受伤，2000多人残疾，但这个报道很快被撤回，数据也被减少。这种消息的遮掩和信息的不透明，更加剧了以色列内部的不满和士兵的怨气。

加沙地带长期被封锁，哈马斯与以色列的关系始终紧张。哈马斯为什么能在如此严峻的条件下依旧保持顽强的作战能力？伊朗的技术援助无疑是一个重要因素，而埃及在背后的角色也不容忽视。

以色列试图通过控制拉法走廊来切断哈马斯的补给线，但终究没能彻底成功。这不仅仅是军事上的失误，更是地缘政治博弈中的一环。埃及政府不希望加沙被以色列占领，继续对哈马斯提供支持，这使得战局更加复杂和难以控制。

以色列这次的军事行动暴露了太多问题。预备役部队缺乏实战经验，这是一个致命的短板。政府和军方在战略上的分歧让人质疑高层的决策能力。哈马斯的顽强抵抗和外部支持让以色列的反击变得异常艰难。

这场战斗让我们看到，不论多么强大的国家和军队，在面对复杂的地缘政治和顽强的对手时，都无法轻易取得胜利。以色列需要重新审视自己的政策和战略，而哈马斯的顽强抵抗也提醒我们，任何冲突背后都有着深刻的政治和社会根源。你怎么看这场战斗和以色列的表现？欢迎在评论区发表你的看法。