当王艺迪与邵杰妮的对决以4局全胜收场时，这位山东姑娘将与法国选手袁嘉楠形成微妙平衡。 两人在小组赛中都收获1场胜利1场失利，更巧合的是净胜局数同为5局得胜3局失守。
面对这种特殊局面，国际乒联的晋级规则显现出值得探讨的细节。 按照赛事章程，当选手胜负场次与净胜局数完全持平时，需要启动更细致的比较机制。
若优先采用直接交锋结果，由于袁嘉楠曾在小组赛击败过王艺迪，法国选手将获得晋级资格。 但若采用净胜局比率作为首要标准，则需核查两人在每局比赛中的具体得分情况，例如总得分差或关键分处理能力等精细数据。
这种规则解释的模糊性，使得理论上存在王艺迪晋级的可能性，但在实际赛事运作中，由于缺乏明确的优先级说明，这种情况发生的概率微乎其微。 赛事记录显示，在过往类似案例中，裁判组多倾向于采用直接对战结果作为首要评判标准。
这种处理方式虽然可能引发技术层面的讨论，但有效避免了因过度依赖复杂计算导致的争议。 对于运动员而言，这种规则设计实际上强化了每场小组赛的重要性，特别是同组选手间的直接对话往往具有决定性作用。
