开放式耳机到底值不值得买?热门品牌Oladance、南卡和Cleer的全面详细对比

球评扫地僧 2023-12-19 10:30:42

开放式耳机近年来越来越受到人们的青睐,其独特的设计和出色的性能成为其受欢迎的原因。相比于传统的闭式耳机,开放式耳机更为轻便,佩戴起来更加舒适,同时也不会在运动时让人感到压抑和闷热。此外,开放式耳机采用的是开放式设计,它让环境声音通过耳机传入,使人不会完全与外界隔绝,更加安全。

今天,我想与大家分享三款开放式耳机,它们分别是南卡00压、韶音OpenFit和oladance ows pro。为了让大家在选购时避免踩坑,我也是特意整理了这份使用评测,还是希望给看到这篇文章的朋友一些帮助。

一、三款耳机详情推荐

南卡OE PRO 开放式耳机:

南卡OE Pro自从发布以来,口碑和好感度一路高涨,成为最火爆的开放式耳机之一。其基本原因就是在于南卡开放式耳机产品力超强,通过软+硬结合的方式,实现了开放式耳机不仅仅佩戴舒适,音质更是巅峰体验,同时在南卡10余年声学技术的加持下,解决了开放式耳机音质差、漏音的行业问题,可以说是南卡开放式耳机目前是天花板的存在。

为了解决开放式耳机普遍存在的漏音情况,南卡开放式耳机采用了DS定向音频投送技术,可以让声音更加集中,更具穿透性,有效减少89%外界干扰和声音泄漏。同时耳机的发声单元上也采用加先进的方案,使用16.2mm大动圈单元发音结构和LCP流延钛聚合物材料,全新升级了Super Bass 2.0高性能声音单元,不仅带来了100%瞬态响应速度,还可以提供2倍超宽音域和2倍震撼低音,兼顾高中低三频,声音细腻且富有层次感,各种类型的音乐类型都可以轻松驾驭得来,是目前音质表现最好的一款开放式耳机。

cleer arc ll开放式耳机

耳挂是钛合金记忆钢丝材质,外面一层食品级的抗菌亲肤硅胶,柔韧性很好,也可以自由调节。这种人体工学+自由调节的的设计能够很好地适配不同耳朵,自然贴合耳背部,挂在耳朵上更稳,也更舒服。

Cleer ARC II耳机里内置了16.2mm的大动圈喇叭,输出拉满,还采用了DBE动态低音增强技术,智能动态调节低频信号的增益大小,最大程度解读目前开放式耳机低音不足的痛点。

耳机采用了螺距定向传音技术,可以理解为将声音收拢为一束“光柱”照进耳道,从音源环节减少泄漏。内置了高通S3芯片,搭载高通骁龙畅听Snapdragon Sound技术。耳机内置了独有的ST六轴传感器,相对比较有智能互动性的运动传感器。声音的环绕3D听感也是目前开放式耳机比较有氛围感的,更好的声场,更加身临其境的听感体验。

Oladance OWS Pro

这款耳机采用双芯驱动技术,搭载主芯片和音响专属功放芯片双组合的叠成喇叭设计,实现360°环绕立体声效果。还采用自研声学算法,智能提升音质表现。低频饱满有力,中频温暖细腻,高频明亮通透。音质表现清晰平衡,没有失真或模糊。整个音乐的低频、中频还是高频,都能表现得非常清晰和平衡,没有任何失真或者模糊。低频饱满而有力量,中频温暖而细腻,高频明亮而通透。

防漏音表现不错,耳机上的拾音麦会捕捉周围的环境音和耳机发出的声音,并通过算法对外发出“反相声波信号”,从而抵消外泄的声音。这样可以保护隐私,防止耳机泄露周围的声音。这种设计有助于保持专注和提高通话质量。

二、三款耳机的实测环节

1、舒适度

耳机的舒适度取决于多种因素的综合作用,其中包括耳机的重量、材质选择以及佩戴者自身的特点,这些因素共同决定了耳机佩戴时的整体舒适感。

重量:南卡00压总重26.9g是最轻的,Oladance OWS Pro总重27g位于第二,Cleer ARC II总重28.7是这三款中最重的,虽然差别不大,但是因为耳朵上里受力面积比较小,一点重量也是会被放大感官,所以南卡的这个优势还是略占上风。

材质:南卡在接触肌肤的地方大面积铺设了医疗级硅胶,不易滑动和过敏,也很好清洁;

Oladance OWS Pro也是在接触皮肤的地方采用的硅胶材质,但是和南卡的不太一样,有点滑,不过手感也是很细腻的;Cleer ARC II也是采用亲肤硅胶材料,手感摸上去很细腻,不过或多或少都是有点设计上的小毛病,哪个转轴设计虽然戴的稳,但是时间长了卡的有点紧,也只能带一两个小时。

实际佩戴

这三款耳机我分了三天进行久戴实验,时限在2小时左右,一般成年人这个使用时间应该也要让耳朵休息了,看看在这个时限内耳朵的舒适度是否还行。

第一是南卡OE Pro,测试感受:在内侧接触皮肤的地方都是采用医疗级硅胶材料,挂耳加上独家的31°倾斜面受力,南卡实验室动用大量资源,调查了10000+人次的耳廓样本,并融入多达23个“舒适”技术创新点,而且南卡OE Pro制造工艺水准特别高,完全不输国际大牌耳机。虽然不是重量最轻的耳机,但是佩戴起来我觉得最舒适的。

第二是Cleer ARC II,佩戴上耳后,自带的六轴高精度旋转调节轻轻卡紧了耳朵,稳固性很不错,不会上下晃,不过就是耳机腔体有点大,不算是好看,而且不太能戴眼镜,其他两款耳机可以,带来两个小时以后,发现自动调节这个一直卡着,耳朵也是有点酸胀感了。

第三Oladance OWS Pro,莫斯乌比环的设计美观度不错,顺着线条佩戴上耳,第一感受是松垮,可能是我耳朵太小,卡不稳,我试图摇晃一下耳机就掉了,这个耳机可能更适合耳朵大的人佩戴,勉强挂了一个小时之后,耳骨接触部分很酸涨。

2、音质

在对这方面进行测试的前面我事先说明,我虽然是个数码博主,但是毕竟不是专门做音质的博主,所以我的测试比较简单粗暴,人耳直接听,我找了几个朋友一起试用,然后进行评分对比,而且我选了三首风格迥异的歌来进行试听,以综合得分为胜。

在试听南卡OE PRO、Cleer ARC II和Oladance OWS Pro这三款耳机时,

三款整体感觉还是比较立体的,音质表现出都有每个耳机的优势点。

南卡OE PRO在音质方面的综合表现最为卓越。这款耳机实现了三频的均衡分布,得益于其搭载的Super Bass 2.0高性能发声单元和16.2mm大尺寸动圈单元配合0.0096mm的超薄震膜。加之OS发烧级声学系统以及专业的声学腔体设计,使得音质的还原度极高。无论是高音的清晰度,还是低音的深沉与力度,以及人声部分的悦耳清晰,这款耳机都能完美呈现。其音质的层次感和分离度也表现得相当出色,使得听音体验更加丰富和立体。

Oladance OWS Pro在音质清晰度高,解析力强,整体音色质感良好,展现出相当的通透性,但是对低音氛围感不是很足。

特别是Cleer ARC II,尽管在音乐播放时整体表现不错,但人声清晰度方面稍显逊色,这也影响了通话时的音质。这可能对那些在通话清晰度上有较高要求的用户造成一定影响。总的来说这三款耳机对高频的表现力不是很强,清晰度一般。

3、蓝牙连接稳定性

在这一部分,我们将对每款耳机的蓝牙连接性能进行深入测试,包括其在各种设备及环境中的连接稳定性和手机测试延时APP。我们会通过跟踪和记录连接的成功率和断线频率,以及在不同活动场景下进行实验,来全面评估这些耳机的易用性和连接准确性。

南卡OE Pro支持5.2蓝牙,支持Aptx HD信号传输,传输速度更快的同时,声音清晰度也更高,能够达到60ms的超低延迟。主要是搭载高通3040强大处理芯片,提供更快的连接速度,还配备了4麦 ENC通话降噪技术,可有效减少通话中的杂音和回声。在两种场景当中拨打电话和看视频的时候,蓝牙连接的稳定度都是不错的,没有出现声画不同步的现象,也不会声音重叠回响很严重,

Cleer ARC II在连接速度方面表现良好,提供了较为稳定的连接体验。尽管在手机信号短暂丢失时偶尔会出现卡顿,但总体而言,其表现还是相当可靠的。然而,在人流密集的地铁附近使用时,播放音乐和视频可能会遇到断连的情况,这表明在特定环境下,耳机的连接稳定性还有改进空间。

Oladance OWS Pro在连接方面表现尚可,支持的蓝牙5.3技术确保了较快的配对速度。然而,当距离稍远时,连接体验并不十分流畅。特别是在地铁站这样的环境中,设备一旦超出10米范围,耳机便会断开连接,显示出其在连接稳定性方面的局限性。

总结

随着文章的结束,可能大家都在考虑选哪款耳机。对于预算在千元左右的朋友们,我推荐南卡OE Pro。这款耳机在多个方面表现均衡,尤其在音质和舒适度上表现优异,虽然在某些方面可能不是最顶尖的,但作为一款全面的选择,它是非常值得考虑的。对于那些更看重外观设计的用户,Oladance OWS Pro也是个不错的选择。它以其耳挂式设计和多样的配色方案,成为时尚的配饰,同时在音质和舒适度方面也表现出色

0 阅读:6

球评扫地僧

简介:唯有足球与爱不可辜负