古代讲究直系继承,那么超过五代的王朝,有没有嫡传到最后的呢?

梦沉古道 2024-06-09 16:17:59

嫡传是指一个王朝从头到尾都是开国皇帝的直系后裔,也就是说要是纯粹的父子相传,不存在兄终弟及和旁系继统的情况。

如果是单纯传一代两代是有这种可能的,毕竟时间短,比如五代的后汉只有两位皇帝:刘知远、刘承佑,父子相传,属于嫡传到底。因此,这样的王朝不具备代表性,所以选择至少五代,来确定会不会一嫡到底。还有一种特殊情况,那就是一代出现绝嗣,皇位由旁系继位的情况,实际上,这也是正常的,毕竟绝嗣这种情况,不一定是外部干扰,属于正常的一种情况,这种也应该被确定为嫡传。嫡传不一定是嫡长子继承,甚至也不一定是嫡子继承,父子相传本身就是一种直系传承。

从历史上看,传位五代以上的王朝,嫡传到最后的情况根本没有。算上绝嗣旁系继统的,才有一个王朝。

1.西汉:第二代开始,皇位从刘盈系到刘恒系转变,武帝后,昭帝绝嗣,出现了复杂的皇位传承。西汉后期还出现了多次皇位更迭。

2.东汉:小皇帝频出,根本就不可能都是嫡系相传。最为特殊的是,董卓废汉少帝刘辫,直接改变了汉朝皇帝的皇位传承,这是东汉仅有的一次皇帝被废的情况。

3.西晋:不足五代,且后来也不是一系嫡传。

4.东晋:司马昱就是个特例。

5.南北朝:都不足五代,且都出现了皇位更迭。

6.隋朝:不足五代

7.唐朝:李显和李旦兄弟相继,后世就不能算嫡传。

8.五代:时间都比较短。

9.宋朝:太祖到太宗是兄终弟及。

10.辽朝:太宗耶律德光和世宗耶律阮是叔侄。

11.金朝:太祖和太宗是兄终弟及。

12.西夏:西夏最初六代都是父子相传,到第七位皇帝则是发生了内乱,被旁系篡位。

13.元朝:有人依靠武力夺取天下,导致原来应该继承皇位的嫡子不能继位。

14.明朝:朱元璋的嫡孙就没有保住天下。

15.清朝:从努尔哈赤到同治帝,可以算做嫡传,至少算父子相传,同治帝无子传位给其堂弟,他的堂弟就是光绪帝,光绪帝无子,传位其侄子,他的侄子就是宣统帝。

从上面中国古代王朝皇位的继承看,清朝虽然只有道光帝继位属于嫡子继位外,但一直都是直系后裔也就是父子相继,相当于完成了嫡传继承到最后,后三帝间的继承虽然不是直系继承,但有特殊情况,那就是同治帝、光绪帝都绝嗣,绝嗣出现旁系继统,这是不可避免的。这样看,清朝可以算作皇位的直系继承。

皇位能够做到直系继承说明了什么?说明皇权稳固,实际上自清朝中叶开始,就遭受列强侵扰,但清朝的皇权,直到后期才受到影响。而历史上大多数的王朝,基本都是第二三代出现问题,比如明朝朱棣夺朱允炆皇位,宋朝从赵匡胤到赵光义间不正常的皇位传承,就有篡位之嫌。

4 阅读:3312
评论列表
  • 写的是啥啊,就配了两张图,还不专业!忽必烈那不算!

  • 2024-11-19 23:13

    西周都是父子相继。除了中间懿王传给了其弟孝王,但后来孝王还是传给了懿王子夷王。

  • 2024-11-16 01:45

    这不是纯纯的双标吗

  • Long 4
    2024-09-22 06:11

    皇位继承最稳定的是明清两代,明代奉行嫡长子继承制,所以皇位继承没有出过乱子…呃…朱棣那是造反。清代是秘密立储制,虽然实际操作中都不怎么“秘密”,但确实在客观上减少了皇位争夺……这两个朝代的继承制度虽然不同,但内核都一样,那就是“行之有效的秩序”,不像唐代那种“玄武门继承制”和宋代的“皇帝大臣乱选制”那么混乱。

    猴年马月月下花前 回复:
    清朝更像考核制,皇帝让皇子做事,选出最能干的,秘密立储。明面上谁都有机会,实际上年幼的直接淘汰。但顺治,康熙,同治,光绪,溥仪这几个是长辈选的。
    哨兵 回复:
    嫡子继承制度,在一开始就给嫡子很大的权利。庶子基本就不可能,唐朝初期,虽然打来打去,但是,第二代皇帝只可能在李建成,李世民,李元吉中出现,其他的,除非李渊活的够久,重新立皇后。但是李渊到死都没有在立皇后,李世民一样,继承人只可能在李承乾这三个嫡子中出现,李世民至死都没有在立皇后。直到李隆基继位是庶子夺位成功。
    梦沉古道 回复:
    是的