按盐城人民政府公开的信息来看：

“购进雪源康无蔗糖高钙奶（复合蛋白饮品）90公斤，货值金额为684元，已全部售出，违法所得40元，未能实际召回”处罚是“给予当事人没收违法所得40元的行政处罚”。

“生产了苏北菜籽王非转基因纯压榨菜籽油60瓶共138公斤，货值3000元，已全部售出，违法所得124元，故未能实际召回”处罚结果是“给予当事人没收违法所得124元、并处50000元的行政处罚”。

“生产该批次桑叶茶（代用茶）4公斤共计50盒，货值750元，其中22盒用于抽样，剩余28盒未出售”

因为没卖所以处罚是“给予当事人警告处罚”。

“购进牛蛙19.5公斤，货值624元，已全部售出”处罚结果是“不予处罚”。

“共购进百合10公斤，货值349.17元，销出9.76公斤，剩余0.24因损坏已报损，非法获利49.17元”对此处罚结果是：“没收违法所得49.17元行政处罚”。

“共购进牛蛙15公斤，货值900元，已全部售出，未能实际召回。”处罚结果是“不予处罚”。

“共购进百合9.25公斤，货值325元，已全部售出，非法获利21.31元”处罚结果国：“没收违法所得21.31元行政处罚”。

那么对农民：”陈广芳售卖1只羊和6个羊头并获利180元“

处罚结果是：“拟没收尚未卖出的6只羊头和4只羊（包括3只家中查获的羊胴体）、没收违法所得180元、罚款130180元。”

不懂了，难得给我误解了？

对商人和企业处罚要么是“不予处罚”，要么就“没收违法所得124元、并处50000元的行政处罚”

几只羊的处罚为什么和别的不一样

这个社会危害程度更重吗？

抑或还有别的原因？

难道法律标准不一样？

不是一个法律？

当然既然是法院判了 应该是没问题的

可问题就是处罚这么高

怎么我查了一下处罚

国家只有《生猪屠宰管理条例》江苏省没有 扬州市也没有相应的羊的集中屠宰管理条例啊？

那么法院到底论据什么法律来处罚的？就一部食品安全法？

卖的是羊为什么要论据《生猪屠宰管理条例》？

“未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品”

知道了，因为陈广芳做生意比较早不属于《食品安全法》第136条规定的“不知道所采购的食品不符合安全标准”这个条件，所以

好吧，无语了。

不评论。各位说说看法吧。