据彭博社12月7日报道，美国前总统特朗普的代理律师，似乎是不打算装了。直接跟法院摊牌，表示哪怕是特朗普。在任期期间确实是，煽动自己的支持者，“烧毁国会”也无妨。因为总统豁免权最大，这将保护他免于诉讼。特朗普的律师杰西·宾纳尔，是在12月7日的，华盛顿特区巡回上诉法院中，强调特朗普是享有总统豁免权的。而由3名法官所组成的，上诉审理小组。则是为了弄清楚，这个豁免权的适用范围，就给宾纳尔提出了假设情况。结果宾纳尔不仅谴责了，法官们提出的那些情况。而且还坚持认定，即使是卸任的美国总统，这样的行为还是可以被免于诉讼的。

据了解，首席巡回法官斯里·斯里尼瓦桑，在当天就询问了宾纳尔。表示这项豁免权，是否能适用于暗地里会晤时。唆使自己的支持者，去投票站并恐吓其他选民。从而阻止他们行使投票权，投票给要支持的一位总统。而宾纳尔的回答是，这种行为是“可怕的”，可总统豁免权还是能适用的。他表示不适用这项，豁免权的情况应该是。涉及了“纯粹个人”的，行为以及利益。可他之后又表示，要是某个美国总统，唆使他的支持者。对国会清点总统大选，选举人投票产生了质疑。那他也仅仅是在说服别人，接受自己的观点罢了。

值得一提的是，其中一位巡回法官，格雷格·卡萨斯表示。他不能接受这样一个事实，那就是特朗普被指控。涉嫌唆使支持者，去袭击国会大厦。而他本人却因享有，总统豁免权而逍遥法外。之后这位巡回法官，就提出了“烧毁国会”的假设。但是宾纳尔却回答称，即使某个美国总统。确实是唆使了自己的支持者，真的“烧毁了国会”。可总统豁免权也还是适用，但他也接下来表示。称当总统被弹劾，亦或是卸任之后。所面临的刑事指控，可以提供另外一些问责途径。

之后还有另一位，巡回法官朱迪思·罗杰斯。则是以其他两位，法官的假设为基础。询问特朗普当过总统，是不是就意味着。哪怕是发现他曾经，“试图摧毁他们的宪法体制”。但是法院也不能，发挥应有的作用。而宾纳尔则是回答，称基于事实情况来说。这样的行为也不应该，遭受到民事诉讼。据了解，在2021年1月6日，也就是美国国会，开始清点总统大选，选举人票数期间。特朗普的支持者竟然，发起暴动并冲击了国会。最终造成最少5人死亡，另外还有大概140名，执法人员受伤的悲惨局面。这个事件也成为了，美国国会最近的200年来，所受到的最严重一次袭击。按理说被起诉之后，特朗普就得为自己的行为，付出应有的代价。结果特朗普却是，表示自己是有总统豁免权的。好在华盛顿特区法官，好几次驳回了特朗普的申诉。并认定他这行为，并不受“总统豁免权”的保护。