关于滕哈格下课的一些想法,或许和你们都不同。首先,我要点出,曼联在滕哈格经历过两年半的改造后,球队其他不说,就战术统一和传球配合方面绝对是进步了。从这点引申,不论滕哈格到底怎样,功劳还是有的。先不说更衣室问题,只说滕哈格对曼联的改造,的确初步完成。
如今,滕哈格下课,阿莫林上位,我比较了下,发现两位战术风格的确有相似之处,是可以让滕哈格前面做的努力,留下的遗产,被阿莫林很好继承。历经几任教练,这种战术风格的延续性,是从来没有过。现在,有了和以前完全不一样的情况,因此,我很看好阿莫林接手曼联后,能打出出色的表现。
如果真能打出效果,到时候,我希望大家不要忽视滕哈格的功劳。另外,我不是藤甲军,我只是一个曼联球迷,哪个教练在位我就支持谁。但最近节奏太偏了,把滕哈格贬低得一无是处,这不可取。
从他上任至今,我的确看到了曼联在战术风格上的进步,他给后来的教练留下了一个相对不那么割裂的曼联,这不可否认。所以,希望曼联球迷都能冷静看待,功过两分。
不过踢不出来就啥都不是,球员是教练选的,这两年多是老爵爷退休后制服组给予教练最大支持的一次,钱也是花的最多的,所以有时候也不要怪球迷评论当年要是给穆和索同样的支持力度会怎样,时间和金钱浪费了不算什么,复兴的代价,关键是现在几乎没有好教练和好球员愿意来曼联趟浑水,擦亮眼睛买点小妖和二流球员,把成绩固定在中游,抛开底蕴啥的,踏踏实实往上走。
阿莫林和藤子的相同和不同,相同:在第二级别联赛打出来好成绩,欧冠有亮眼发挥。不同:贾府是荷兰老大,正好起来了一批人,可能给别的教练带也可以。比如德荣德里赫特奥纳纳都去了豪门。而葡体一帮人说实话可能没有人能去豪门,葡体和波尔图实力不好比。
这么看阿莫林真有两下子,真是靠体系加成打出水平的。类似的就像阿隆索,凭借比拜仁差很多的阵容拿了德甲。
当年佛格森时代,行业大牛掌权,不管多动荡,大牛在,公司就不会垮但行业大牛退休了,换成会计了,那就完蛋了,隔壁绿荫好莱坞技术骨干的笑话也不少,艾贝尔拒绝佛里克,赫内斯关键比赛前怒喷自家主教练等等。
但不管怎么宫斗,最后永远是懂技术的人上台,只要这些懂技术的人掌权,起码下限就有保障
我们倒是不宫斗,但上面的人不懂技术,天天乱花钱,12年到现在也就十二年吧,结果佛格森时代二十多年的称霸,从佛格森接手时候的一穷二白,债务缠身,到商业价值一度第一,退休时也是前二,那么厚的底子都给这帮不懂技术的会计败干净了,那还不如人家天天宫斗呢。
曼聯應該請光頭丹執教