山西大同市“订婚强奸案”二审仍然维持原判三年刑期，席某某还有384天就可以出来了。

这个事情貌似有很多的争议点，俺仔细阅读了央视新闻的几篇采访，以及审判长答记者问，梳理一下这个案件经过以及法院所采取的证据。

先来说一下事情是如何发生的~

女方和男方在恋爱期间明确提出不接受婚前性行为。注意，是婚前不是订婚前。

订婚第二天下午，男方就提出要和女方发生性关系，女方不同意。

于是，男方不顾女方的反抗，脱掉女方的衣服，强行和女方发生性关系。

男方还抓着女方的一只手，女方用另一只手推拒男方，反抗过程中还把榻榻米上的窗帘拉下了。

这动静已经不小了吧，正常人遇到这样的情况还会继续吗？

结束后，女方情绪激动，跑到卫生间冲洗，急着要回家。

男方拿了女方的手机，并且把女方反锁在屋里，之后下楼取车。

男方回来后，女方烧榻榻米边的柜角，还点燃了客厅的窗帘。

趁着男方灭火的时候，女方走步梯跑到13楼呼救，男方追到13楼，抓住女方的手臂，把她拖进电梯里。

电梯到了14层后，女方坐在电梯里用脚蹬电梯轿厢表示反抗，但还是被男方强行拖出电梯拽回屋里。

之后，女方再次要求男方开车送她回家。

在路上，女方的妈妈给她打电话时，男方才将手机还给女方。女方在电话里跟妈妈哭诉被男方强暴，并且当晚就报警了。

从上述情况来看，应该可以感受出这绝对不是正常的。谁家谈恋爱一个逃跑，一个拖拽的？

接下来咱们再看一下证据链。

网络传言，这个案件的证据是一段录音。

据审判长所说，除了录音之外，男方自己也陈述了案件发生时的详细经过，还有女方母亲的证言。

另外，还有报警后110电话录音、行车记录仪的录音、女方手腕和双臂上的淤青、男方的精斑、双方的混合DNA基因分型、电梯监控视频等。

这个案子具有确实、充分、完整的证据链条，还有什么好说的呢？

正常情况下，当伴侣明确拒绝了性行为，你们还会强行继续吗？一般人都不会吧！

最后，问一个问题，订婚=默认性同意吗？