台北地检署侦办“京华城容积率弊案”，检方按贪污图利罪，声押禁见民众党主席柯文哲与台北市前副市长彭振声。经过1号深夜与2号凌晨挑灯夜战，最终台北地院裁定“无保请回”。

岛媒一开始判断柯文哲最好情况也只可能是“重金交保”，结果是“无保请回”，简直冰火两重天。所谓“无保请回”就是检察官或法院讯问当事人后，法官认为不会畏罪潜逃，也就不要求交一笔经费担保自己不出逃，无需羁押，可自行离去，当庭放人。

但这个“无保请回”并不代表结案，只不过是法官判定当下逃亡、隐匿不出庭的可能性低。

其实，检察官和法院法官的攻防，围绕的就是针对柯、彭2人羁押与否的辩论。就羁押而言，其实是非常严重的强制处分，柯文哲未被判有罪，就必须被拘束人身自由，对人身权益影响极大，因此司法操作起来就需要非常审慎地拿捏。

最终，法官的裁定令很多人大跌眼镜，“无保请回”直接打脸检方。4个字代表法官认为检方的信息无法说服法官柯文哲嫌疑重大，不具有证据力，不被采信。

岛内的政治环境不利于小党的发展。

民进党上台后加大肃贪，党内头号目标是郑文灿，党外头号目标非柯文哲莫属。在白营对手看来，只有彻底否定柯的人设，坐实他的“贪婪政客的负面形象”，才能造成他“政治性死亡”，支持柯P的“小草们”才有机会回流到绿营。尽管是否回流仍然存疑。

柯文哲本人面对“六路夹杀”，分为“前三路”：媒体、名嘴、网军；以及“后三路”：检方、调查局、法院。

先通过媒体、名嘴、网军的“前三路夹杀”，恶意散布假消息，制造柯官商勾结的人设，再通过“后三路夹杀”将他定罪。

柯文哲一语道破：搜查住家、办公室，特别是民众党部，令人无法理解，查扣手机、硬盘、编故事，极尽压迫跟凌虐。料不够的话，从民众党方面的手机和电脑信息上找，再编故事，这种做法令柯不寒而栗。

这次，与其说是柯文哲扛住了，不如说法院的法官扛住了，连柯自己也说，北检对他近70多个小时的压迫侦讯与凌虐，“已跟法官讲不要为难，真正辛苦的是法官，扛住压力”。

北院杠上北检？“六路夹杀”出现瓦解或分化？

羁押与否跟是否有罪是两码事。比如，高虹安案当初是60万新台币“具保请回”，但随着审理，最后一审判她有罪。与此相反，也有多个羁押案件最后被判无罪的例子。

案件的另一主角、前副市长彭振声仍被羁押，值得注意的是彭本人已经同意跟检方合作，法官仍裁定他需被收押禁见。

这说明法院或主审法官本人并没有跟检方“随大流”，从专业角度判定彭的图利可能远大于柯。

检方如要将柯文哲定罪，还要下更大功夫。

法官裁定体现了独立性，但整个司法程序或攻防战还在非常初步的阶段，连起诉都没有，检方也会对法院的裁决提起抗告。柯文哲远没到开香槟庆贺的时候。

如果对手决意清算柯文哲，对他政治追杀，那么今天的这个“无保请回”不代表他已彻底过关，形势依旧凶险，命运也在未定之天。