在文字中证道。——唐泪

当下此时。

香港电影人里面，谁最忙？

个人以为，大概只剩下郑保瑞导演一人了。

因为整个香港影坛，大概率就只有他，还正忙着拍戏，就连回答媒体人查小欣，关于《九龙城寨之围城》二部曲的提问，都只能在收工后进行。

而香港影坛，众将皆老。

谁人可再掀狂澜？

回头望去。

先有陈家驹攀墙上楼，如履平地，小马哥雄姿英发，后有黄飞鸿英气逼人、阿星古怪有趣、旭仔荒唐不羁、周淮安仗剑天涯，再有盲剑客一剑西来、陈浩南酷帅无敌，更有步惊云亦正亦邪，经典如昨。

然没人敌得过岁月。

数十年过去，英雄迟暮，港影“退潮”，就连一向强势的港式警匪电影，都似已被内地观众“弃若敝履”。

比如不久前，资深电影人庄澄，就谈到了这个问题。

他说，港式警匪片有个很大的问题，就是演员的重复率很高，而这次《九龙城寨之围城》的成功，“城寨四子”功不可没。

言下之意，香港电影需要新面孔。

这当然是实情。

大略自七十年代开始，从李小龙、许冠文二人的交替接力，到成龙、周润发争雄，再到周星驰崛起、李连杰入局，及至郭富城、郑伊健崛起，也有一众或偶像或实力派演员，堪为中坚，其间有明显的代际与传承。

但自新世纪开始，似乎传承“断绝”。

当下活跃在大银幕上的演员，仍是早年的那一代人，即便是后来渐上巅峰的古天乐和甄子丹，也同样不是“后来者”。

演员的排列组合，开始渐趋固定，继而就有了一句著名的吐槽，“又是刘青云、古天乐和张家辉”。

比如《窃听风云》是古天乐、刘青云和吴彦祖，《扫毒》是古天乐、刘青云和张家辉，《使徒行者》是张家辉和古天乐，《明日战记》又是古天乐、刘青云和张家辉，即便到了《扫毒3：人在天涯》，同样是古天乐和刘青云，无非加了一个郭富城。

很简单，这些老演员，其知名度、叫座力都足够，而新人积弱，投资人和片商，自然会将资源集中在“老人”身上。

然而，这就回到了，上面庄澄先生所说的那句话。

也或谓审美疲劳。

话到此处。

可能有人会就此结论，那让老人赶紧退出，别占用资源，给年轻人机会。

培养年轻人上位，对香港电影来讲，当然刻不容缓。

但还请稍安毋躁。

回到《九龙城寨之围城》，“城寨四子”固然演得努力，也打得精彩，然若抽去一众压阵的老演员，该电影仍能“不动如山”否？

答案是，不能。

所以其实，事情有另外一面。

对比印证，是一个好办法。

从《叶问》、《窃听风云》、《寒战》、《扫毒》、《一代宗师》、《追龙》、《无双》、《怒火·重案》，到《神探大战》、《明日战记》、《搜救》、《风再起时》、《扫毒3：人在天涯》和《金手指》，前后十年，这其实都是同一批演员在演。

然为何，口碑和商业表现迥异？

主因并不在于没有新面孔，而是品质崩塌。

回到开篇。

查小欣问了郑保瑞导演一个问题，“郭富城戏份会多吗？”

正在赶工一部大制作电影的郑保瑞导演则言，“如果前传开拍，郭富城的戏份是重要的。”

而在《九龙城寨之围城》上映彼时，为保持“郭富城客串”的神秘度，海报和预告，似乎都没有见到郭富城其人出现。

也因此事，见到过有郭富城拥趸吐槽。

但实际上，这部电影的多款海报，早就有郭富城的身影出现，只是设计相当隐蔽和巧妙，不仔细看，确实发现不了。

这个伏笔，将在电影的前传磅礴。

上图，能找出来“杀人王”否？

这的确很见心思。

而当港影衰微至此，究竟谁人，有本事再掀狂澜？

三要素可决。

其一是好剧本，热血与江湖、暗黑或情仇、警匪或底层，无论什么样的故事都好，关键是逻辑立得住，有思辨，也有趣味。

其二是好表演，万千手段皆可，但要有层次、有深度，能收能放、能入人心。

其三是好制作，美术、置景、服化道、动作、场面调度、剪辑、音效、调色，技术与创意层面的加成，不可或缺。

要求似乎颇高。

但对于当下的香港电影而论，舍此之外，再无倚仗。

如此看来，或将启动的续作电影《九龙城寨之龙头》，就颇有符合该三要素定义的风范，或可高看一眼。

“杀人王”与“龙卷风”，共争龙头。

港影巨头之战。

将启。