特朗普一觉醒来发现自己又被“偷家”了，哈里斯推出减税计划，向普通人倾斜。

虽然特朗普嘴硬，一再说哈里斯比拜登更好打败，但事实是，哈里斯的民调优势越来越明显。可以肯定的一点就是，输给哈里斯和输给拜登，对特朗普来说，前者是一个更让他不能接受的结果。

继承诺邀请共和党人进内阁之后，哈里斯又使出了一个杀手锏。9月4日，哈里斯宣布了自己的减税政策，承诺会为小企业减税5000到50000美元。据介绍，根据新政策，美国人要想做个小生意，初始成本会极大的降低。有数据显示，美国现在有超过3300万家小企业，每年新增的就业机会中，70%都来自小企业。哈里斯的这项政策如果成真，美国的中产和劳动阶层都会成为受益者。哈里斯还明确提出一个施政目标，如果她当选，任期内至少要为2500万家小企业颁发执照。

那为什说特朗普是被“偷家了”呢？因为减税一直是特朗普吸引选民的一个主打策略。他执政的时候就推出过《减税与就业法案》，虽然普通人也应为个人所得税税率下调而受益，但受益最多的还是大企业和高收入群体，美国媒体评论说，受益的是占人口1%甚至是0.1%的极富阶层。其实马斯克之所以支持特朗普，其中一个很重要的原因也是因为给企业的减税政策。相反，哈里斯的政策则向普通家庭倾斜。

当然，两个人的政策体现了不同的思路，都有自己的理由。特朗普的经济学是通过减税刺激企业投资从而创造就业，而哈里斯的政策则是要增加中低收入家庭的可支配收入，刺激消费，从而促进经济增长。一个是从供给侧入手，另一个是需求侧经济，可谓是公说公有理，婆说婆有理。究竟谁的更有道理，大家也可以在评论区发表看法。

针锋相对的政策主张也注定了，两人将在9月10日的电视辩论中有激烈的对抗。特朗普一直在对哈里斯进行人身攻击，连共和党人都看不下去了，甚至有人怀疑特朗普在遭遇枪击后得了创伤后应激障碍。现在的情况是，特朗普越是口无遮拦，他就会把温和选民推得越远。

也必须说一句，现在的特朗普真的无法做到情绪稳定，从容应对。毕竟，对特朗普来说，这场选举是生死攸关的选举。如果失败，以他官司缠身的现状来看，未来的日子肯定不好过。这才真正是“成者王侯，败者寇”。

对特朗普而言，现在最理性的做法是多谈政策，少点人身攻击和胡搅蛮缠，但这不是特朗普的强项。其实从和拜登的辩论就能看出来，特朗普最擅长的就是所答非所问，不管问题是什么，他都万变不离其宗，总能绕回“让美国再次伟大”的口号上来。不管回答得质量如何，反正嘴不能停。这一套能打败体力不佳的拜登，但在哈里斯身上，可就真不好使了。

虽然很多分析都认为，哈里斯不擅长即兴演讲，但特朗普空洞的口号很可能激起美国选民的反感。上一次拜登的年龄和糟糕的身体状态转移了公众视线，而哈里斯现在正值壮年，又是检察官出身，口才也不差。9月10日电视辩论后，两人的民调差距很可能会进一步拉大。特朗普真的悬了！