在一场激烈的较量中，中国男篮以微弱优势战胜了关岛队，比分仅差八分。然而，比赛结束后，徐杰三投全失的表现再度引发了外界的质疑。许多网友纷纷提出疑问，认为他的身高劣势可能成为对手攻击的目标，质疑为何要让他长时间留在场上。球场上的每一次进攻与防守都至关重要，徐杰的三次尝试未能转化为得分，这无疑给球队带来了一定的压力。有人担心，这样的身高条件在高强度对抗中可能会处于不利地位，从而影响团队的整体表现。但篮球比赛远不止数据所能体现，每个球员都有其独特的价值和作用。

面对这样的舆论，虽然反映了部分真相，但我们不应就此下定论。徐杰在队中的核心角色在于串联队友，而非单纯追求得分。评价一名球员的价值，不应仅限于得分数据，而应从更广泛的视角进行全面考量与分析。就像在一场精彩的交响乐中，每位乐手的重要性不仅在于他们演奏的音符数量，更在于他们如何与其他乐器和谐共鸣，共同创造出动人的旋律。

在这场对阵关岛的比赛中，徐杰虽然一分未得，却贡献了3个篮板、2次助攻和2次抢断！熟悉他的球迷都知道，徐杰并非那种热衷于频频出手的球员，也不是只凭直觉打球的人。他更像是球场上的指挥官，总是致力于为队友创造得分的机会，这一点在这两场比赛中表现得淋漓尽致。此次国家队名单中，后卫线多达五人，这让徐杰在场上的位置显得有些尴尬。与赵睿不同，赵睿既能得分又能组织进攻，而徐杰则更侧重于串联球队。他通常扮演着串联者的角色，在需要时才选择出手投篮。这种战术安排不仅考验着他的智慧，也彰显了他的团队精神。

我们应当给予男篮一些时间和耐心，每一位球员都值得我们的鼓励与支持。毕竟，谁能保证自己在任何时候都能完美发挥呢？当然，我们也期待着徐杰能尽快调整状态，在下一场比赛中重拾自信，用实际行动回应那些质疑的声音。

广东的网友分享了自己的观察：尽管徐杰的得分是零，但他的正负值却达到了+4，这说明他在场上的贡献并非仅限于得分。反观高诗岩，尽管出场时间更长，得分同样是零，且正负值为负数。而曾凡博上场26分钟仅得两分，由此可见，数据背后的故事远比表面看起来复杂得多。

湖南的一位网友分享了自己的看法：我们不应因为一场比赛的胜负而对球员们妄加指责。每个人都会有起伏不定的表现，时而出色，时而欠佳。如果仅仅因为一次表现优异便将他们捧上神坛，而在表现不佳时又对他们痛下杀手般的批评，这样的态度显然是不合理的。这就好比在人生的舞台上，每个人都有可能经历高潮与低谷，真正值得珍惜的是他们在背后付出的努力和坚持。