近日，有人在网上列举了普尔和科比的生涯首次总决赛数据对比，普尔今年场均贡献13.2分，2.0篮板，1.8助攻，而科比在2000年总决赛场均15.6分，4.5篮板，4.4助攻，因为场均得分相似，所以很多人得出结论，科比在湖人首次夺冠时的作用和普尔差不多，这其实是地道的混淆视听。

关于科比在2000年的表现，是很多人故意贬低科比的经典谣言版块，最出名的就是一张科比总决赛单场数据表，其中2+1，0+0，8+5等数字格外显眼，场均15.6的得分和奥尼尔也相差巨大，所以没看过当年比赛的网友，在第一次看到这些数据时，就会误以为科比三连冠时期是抱大腿的角色。

那么真实的情况是如何的呢？为什么2000年在西部三轮系列赛场均22.7分，4.5篮板，4.5助攻的科比，总决赛的场均得分降到了15.6分呢？其实和伤病有关。

总决赛第二场刚开始不久，步行者队的杰伦-罗斯故意踮脚科比，科比因此受伤离场，当时他仅得了2分，但是根据NBA的统计规则，只要出场哪怕一秒钟，各项统计也会被算进平均数据。

接下来的第三场比赛，科比因伤没有登场，奥尼尔独木难支，湖人负于步行者，但是很多别有用心的人把这场科比缺席的比赛数据，硬是写成0+0。

接下来的第四场，是总决赛关键的胜负手之战，如果湖人再赢，3比1领先胜势将定，如果步行者能再扳一场，那么大比分变成2比2，后续的胜负就难料了。

面对关键战役，科比决定带伤上阵，事实证明他的上场起到了决定性作用，因为这场鏖战打到了加时赛，奥尼尔犯满6次离场，此时科比接管了比赛，他连续命中高难度中投，并且在最后时刻用一记补篮绝杀了步行者，让大比分变为3比1。

不过由于第四场科比带伤打了足足47分钟，脚踝伤势加重，所以第五场比赛科比仅仅得到8分，客场作战的湖人也没有做过多抵抗，步行者在主场大胜。

第六场回到洛杉矶，湖人没有再给步行者机会，奥尼尔砍下41+12，科比贡献26+10，特别是他对雷吉-米勒的贴身防守，让对手最擅长的三分球仅仅10投2中，最终湖人以4比2的总比分获胜，拿到了总冠军。

其实把目光放得更广一些，2000年湖人最艰难的一关是西决打开拓者，抢七第四节湖人落后15分，按照20年前的比赛节奏和场均得分，这个分差是巨大的劣势，而且当时奥尼尔同样因为犯规麻烦坐在场下，还是科比带领一群角色球员，掀起了绝地反击，直到最后晃开皮蓬和奥尼尔完成空中接力，让湖人实现了翻盘。

经过上面简单的描述，相信没看过当年比赛的网友就能明白，为什么当时各大媒体要把总决赛场均15.6分的科比和奥尼尔放到一起，称为OK组合，因为科比在湖人队的作用是不可替代的，当时外界对科比的讨论，是这个年轻人算不算联盟的第二人。

也就是说，奥尼尔是那个时间段公认的第一人，而科比和邓肯、韦伯、加内特、艾弗森等一批巨星处于同一水平线，共同角逐第二人的位置，明白了这样实力定位，就知道如今一些人把科比和普尔放在一起比较是多么的可笑。

其实谣言历来止于智者，哪怕是没经历过湖人三连冠，以现在网络媒体的发达程度，去看看当年的比赛录像或者比赛报道，是非常简单的事情，仅仅用一张断章取义的数据表，把科比说成和普尔一个水平，在懂行的球迷面前只能贻笑大方。