在现代战争的迅猛发展中，每一次技术革新都伴随着理念的更新。在这一点上，杨总师关于中国歼-20战斗机不装备矢量发动机的论点，无疑提供了对现代战机发展方向的深刻洞察。这一决定，虽在初听时令人惊讶，却在深入分析后显现其高瞻远瞩的战略眼光。
首先，了解矢量发动机的功能至关重要。它通过改变尾喷口的角度来调整气流方向，从而大幅提升飞机的机动性。历史上，美国的F-22和俄罗斯的苏-30系列战机都采用了这项技术。然而，杨总师的观点揭示了一个根本性的转变：未来的空战不再是以机动性为主导的格斗，而是以超视距远距和中远程的攻击为核心。
这种转变基于一个更广阔的视野——未来战争的本质。历史上，从一战的壕沟战至二战的闪电战，再到冷战时期的核威慑，每个时代的战争都有其独特的特征。在信息化日益发达的今天，战争的形态正逐渐转向信息和智能的较量。在这个背景下，杨总师强调未来战机的重点在于信息化搜索和探测、快速处理和判断能力的智能化趋势。
引用古人言：“知己知彼，百战不殆。”在信息化战争的时代，了解敌方动态和位置比简单的空中格斗更为重要。歼-20的设计理念正是体现了这一点。它的优势不再仅仅局限于传统意义上的高速度和高机动性，而是更加重视于雷达隐身性能、远距离的信息感知能力以及与其他作战平台的信息共享。
此外，从历史的视角审视矢量发动机的局限性，其实也并不难理解。诸如战马、长弓、火炮，甚至是坦克，每一种看似无可替代的军事技术最终都会因战争形态的演变而被新的技术所取代。矢量发动机，作为上个时代的先进产物，在未来战争的环境中，也许正面临着类似的命运。
最后，杨总师的观点并非简单地抛弃矢量发动机，而是基于对未来战争形态深刻的理解和预判。这是一种从更高层面上重新定义战机角色和功能的思考。歼-20不装备矢量发动机的选择，不是对技术的否定，而是对战斗机战术和战略用途重新定位的明智决策。
在信息化和智能化的浪潮中，我们见证了一个时代的结束和新时代的开始。歼-20的选择，不仅仅是一种技术上的抉择，更是一种战略层面的前瞻性判断。它代表了中国军事思想的进步，也预示着未来空战的全新模式。从这个角度看，杨总师的论断不仅是合理的，更体现了一种深远的战略智慧。
如果发动机能在矢量跟普通两个模式就好了！矢量喷口也就是在被导弹锁定的情况下才开矢量加速逃离！
涡扇15最大推力18.5顿，最大速度2.2-2.5马赫，超音速巡航速度约1.8马赫左右。歼20的尾部圆形喷口雷达隐形极差，红外线基本不隐形，所以歼20属半隐形。如改用二元矢量喷口和取消尾部的两片腹鳍，不但尾部雷达隐形大副提高，更重要的是实现了红外线隐形，实现了真正意义上的全隐形战机。这样，整体所有性能指标数据全面秒杀F22、苏57、F35和歼35，成为真正的当代空中霸王！可制定不同版本的歼20。1、单座的空优版：空战，建议约600架。2、单座或双座的多用途歼20E版：选其中一种或两种都选，侧重对地、对海攻击多一些也能空战。共600架，其中单座300架，双座300架。3、双座的电子战歼20D版：主要是电子战。100-200架。4、双座的指挥无人寮机的歼20版：主要指挥多架无人寮机，也可空战、对地、对海攻击，100-200架。5、单座的弹射型多用途歼20舰载机版：加固机身结构等符合舰载机标准的处理，必要时可减一些长度，减到符合重型舰载机重量的标准，机翼无需折叠，每两机前后错放即可存放与折叠机型差不多的数量。6、双座的电子战歼20舰载机版。每年量产约80架，约20年即成。[鼓掌][点赞]
失量发动机是要多用15%的油的，对于一架以超音速掠袭为主要作战方式的战斗机，这个功能价值不高，代价太大，绝大部分的场景性价比为负，所以多年前个人就预料这玩意儿，不大公装矢量，就算有，最多也就是一小部分，用于特殊情况，大部分应该是不会装的。
估计主要有3点: (1)矢量喷管寿命偏短； (2)J20现阶段机动性，无论在超音速阶段还是亚音速阶段足够优秀； (3)对手的速度与机动性均不及J20
核心意思就是：咱家导弹牛逼，无需肉搏
这是无奈的选择。歼20本身的飞控系统非常复杂，加入矢量喷口后，整个飞机的飞控都要重新来一遍，跟做新机差不多，关键是性能上的提升还不是太明显。很难为提升10%的性能增加200%的工作量和牺牲可靠性
光靠超远程说明近战不行，一但被敌机接近相当于吊打。
歼20的尾部圆形喷口雷达隐形极差，红外线基本不隐形，所以歼20属半隐形。如改用二元矢量喷口和取消尾部的两片腹鳍，不但尾部雷达隐形大副提高，更重要的是实现了红外线隐形，实现了真正意义上的全隐形战机。这样，整体所有性能指标数据全面秒杀F22、苏57、F35和歼35，成为真正的当代空中霸王！现在和未来的战机的雷达隐形和红外线隐形，相结合的综合全隐形性能指标是最重要和最关键的指标，应优先考虑，其他性能指标次要兼顾，虽然使用二元矢量喷口会损失一点动力，但换来综合全隐形性能完全是超值！是否使用二元矢量喷口不仅是增加机动性的问题，更重要的是能否实现和提高综合全隐形性能指标的问题。“未来战机的重点在于信息化搜索和探测、快速处理和判断能力的智能化趋势”这些问题得靠未来战机内部的电子设备和软件不断升级来决定，这和用什么样的喷口一点关系都没有，所以用二元矢量喷口和这些问题根本不冲突！[鼓掌][点赞]
有鸭翼了 不需要矢量发动机去提高机动性了
有时候相互矛盾[笑着哭]
一句话概括就是矢量适用在4代和以前，5代没必要。
世界级战机
吹什么