1955年授衔的时候，三野有一位元帅那就是陈毅，而大将则有两位，分别是粟裕和张云逸。那么，假如其他将领中再选择一位大将的话，谁最合适呢？

如果要选择的话，基本上是要在三野的一众上将中选择了，毕竟他们也是最接近大将的军衔了。而三野在授衔时一共出了10位开国上将，他们分别是许世友，王建安，张爱萍，唐亮，钟期光，韦国清，傅秋涛，陈士榘，宋时轮，叶飞。

开国大将的标准是五条。

第一、红军时期至少担任过师级以上职务；第二、抗日战争时期担任过八路军旅级以上职务，或新四军师级以上职务；

第三、解放战争时期担任过兵团以上正职的将领。

第四、出任总部八大部的部长或者国防部长、军种、兵种司令等重要职务。

第五、至少担任国防委员会委员的职务。

三野虽然不如四野那样兵多将广，但也是人才济济。

然而，钟期光、傅秋涛、唐亮包括韦国清等都是属于政工干部，他们在大将的竞争中，明显是处于劣势的。

而张爱萍，在红军时期的职务并不很高，最高是师政治部主任。抗战期间，他担任过新四军第3师副师长和第4师师长。抗战胜利后张爱萍出任华中军区副司令，然而随后他因伤错过了解放战争大部分时间。参照以往的资历和战功，他授予上将是合理的。

如果看前三条的话，其实符合的还是挺多的。

来自红四方面军的许世友，他在红军时期可是担任过军长的，抗战期间他也是胶东军区司令员。尽管他并非后来的兵团司令员，但却是山东军区的副司令员。

而四个兵团的司令员，也都是符合的。第七兵团司令员，作为许世友的老搭档，王建安担任过军政委。抗战期间，王建安级别也不低，担任过山东军区副司令员兼参谋长资以及鲁中军区司令员。

第八纵队司令员陈士榘，他参加过秋收起义，红军时期是军参谋长。抗战期间担任过旅参谋长以及山东滨海军区司令员。

第九纵队司令员宋时轮，红军时期的最高职务是红28军军长。抗战期间，他担任过八路军第4纵队司令员。

第十兵团司令员叶飞，参与领导创建了闽东革命根据地、闽东独立师。抗战期间，他也担任过师长一职。

按说，以上几位从革命经历来看，其实并不差，然而，跟开国大将一比的话，还是有些许的差距。

尽管红军时期他们有的担任了军级干部，但在抗战期间，级别也是和其他上将一样，慢慢成长为了旅级干部，后期才成为师级。唯一的例外也是资历最高的陈士榘，他在抗战初就担任了八路军第115师第343旅参谋长。

在建国后的军队评级中，四个人也都是正兵团级，属于上将的评定标准。至于许光达还是那句话，他更多的还是山头的因素，因此，不可与之相比。

而且从平衡角度看，王建安和许世友都是红四方面军出身，显然他们不可能替代王树声和徐海东，在与他们的竞争中没有优势。陈士榘是老井冈，可大将中已经有三位老井冈了。

说他们不符合大将标准，不代表否认他们的贡献，他们的战功和传奇革命经历同样彪炳史册。

要说到大将，其实三野还有一位更加合适，他就是建国后离开部队的谭震林。

谭震林是1926年入党的，早年间投身于工人运动，后上了井冈山。他担任过红四军第二纵队的政委以及军政委。而且，他还担任红一方面军军委委员和福建军区司令员、政委。

尽管他没有参加长征，但谭震林留下指挥了红军三年游击战争，担任了闽西南军委会副主席。

抗战期间，谭震林是支队的副司令，皖南事变后，他也担任过师长也兼过政委。

抗战胜利后，他担任过华中野战军政委，华野的副政委以及三野的副政委，与粟裕平起平坐，堪称陈毅的左膀右臂，三人也被称为三野的“三巨头”。当时在三野，陈毅总领全局，粟裕负责军事，谭震林负责政工，相互配合，相得益彰。

从级别、资历和战功三个方面来说，谭震林如果参加授衔的话，很大可能是会被授予大将衔的。然而，谭震林在建国后离开了军队，去了地方工作，也就跟军衔无缘了。