“钱不是小事，尤其是救命钱。” 这场争执，真的是吵得有点离谱。

2月26日，在福建，一个捡到包的男子和失主的争执，让人不禁想问：到底是谁说了谎？女子丢包，男子捡包，他们因包里的现金数目闹翻了天。失主坚称包里有900多元，是她父亲的救命钱，而捡包的男子则坚称，包里根本没有那么多钱。

这场争执，闹得不小。女子在丢包后，通过查看监控找到了捡包的人。她在丢包地点等了好一阵子，终于见到男子路过。她拦住他问包的事情，刚开始，男子还否认自己捡了包，后来才承认。包还给了她，但其中的钱数却成了问题。

女子说：“里面有900多元，是给父亲交医药费的救命钱。” 捡包的男子则说，包里的钱没有那么多，甚至怀疑自己同事可能拿走了部分现金。他需要去问清楚同事才行。男子一边解释，一边觉得自己被冤枉，觉得不该被指责偷钱。

这时，事情变得有点复杂。女子急了，认为父亲的治疗关系重大，钱不能少。她去报警，要求追回救命钱。男子一开始表示愿意归还包，但他坚持要求女子说清楚里面究竟有多少钱，不想被“道德绑架”。他认为，女子说里面有多少，他就给多少。可是，问题是，女子怎么证明包里真有900多元？

男子则有自己的说法。他解释，捡到包后发现里面有身份证，于是试图送回去。他曾去过女子家，但没人，后来把包交到了派出所。问题是，女子报警比他更早，第二天，女子接到电话，开始用言语威胁他。这一切让男子不堪其扰。

几天后，男子终于按约定把包归还给女子，但他并不打算再和她纠缠下去。男子忙着自己的工作，不想再继续这种争执。他甚至希望女子能拿出一些证据来，证明包里的确有900多元现金。否则，这件事根本没法讲得清楚。

从双方的说法来看，确实很难搞清楚真相。男子一直坚持自己没有偷钱，包里可能没有那么多现金。女子则认为自己的父亲的治疗费被扣了，心急如焚。她急着要那些钱，但男子也不愿随便接受指责，认为这是对他名誉的侵害。

这场争执最复杂的地方在于，包里到底有多少钱？毕竟，现金不像其他物品，失主不可能提供直接证据，男子也没有办法证明包里到底有没有她所说的金额。双方在这件事上各执一词，难以达成一致。

更棘手的是，两人到底是谁先报警的？从女子的说法来看，她是第一天就报警，并通过监控找到了男子。而男子的说法是，他早早地去派出所处理了此事，并主动将包交给了警方。这个先后顺序成了大家争论的焦点之一，也让事件更加难以分辨。

从道德的角度来看，捡到东西是不是应该全额归还？尤其是当涉及现金时，怎么确定其中的数额不出问题？这本身就是一个棘手的问题。每个人都有自己的标准，失主认为包里是救命钱，理应得到全额归还，而捡包的人认为，不能随便相信别人说的话，必须要有具体的证据。

这场关于钱数的争论背后，隐藏着道德、法律与现实的冲突。无论谁对谁错，大家都知道，失物归还的过程中，现金的数额与双方的信任往往是最难解的难题。