李嘉诚仍然保持沉默，港口交易继续搁置，巴拿马总统罕见发声，中方迎来强力援助，这次港口交易，究竟谁才是最大输家？

巴拿马总统穆利诺本月14日接受当地媒体采访时公开驳斥了美国政府关于“中国干预巴拿马运河”的指控，他还强调，虽然美国一直都在不断的炒作这种说法，但是时至今日他们仍然没有提供任何的证据，仅仅只是表示巴拿马运河的两座港口运营权属于一家香港公司，但是这种借口非常的牵强。

其强调，他对于这种“反复炒作了数千次的说辞”，感到非常的反感。在采访中穆利诺还表示，他曾经向访问巴拿马的美国国务卿鲁比奥和美国国防部长赫格塞斯提出要求，希望他们能够“具体的说说”，中国在巴拿马运河到底做了些什么，他们到底“如何干预运河”？

但是这两位美国高官一直在“顾左右而言他”，从来没有拿出过哪怕一条说得过去的证据。在总统先生看来，美国对“中国干预运河”的问题，更多只是存在一种“感知”，而不是一种现实。

穆利诺还表示，有很多华人参与了运河的修建，巴拿马为修建运河而牺牲的华人专门修建了墓地。巴拿马还有一个“充满活力，勤劳肯干，善于经商”的华人群体，所以他不愿意相信中国在“干预”运河。

自从巴拿马开始遭遇美国的“胁迫”之后，巴拿马总统穆利诺始终都没有完全妥协，巴拿马运河的控制权至今仍然还在巴拿马本国的手中。不仅如此，穆利诺也回绝了美军在巴拿马建设军事基地的要求，并且表示：

“请相信，不会有任何国家的军事基地出现在巴拿马，无论是美国还是其他国家。我的政府不可能违背历史，这个国家曾经为了拆除美国建设在我们国土上的军事基地而奋斗。”

而根据美国和巴拿马签订的新的《巴拿马运河条约》以及《关于巴拿马运河永久中立和经营的条约》，美国必须在1999年12月31日之后，将运河区的管理和防务权完全交给巴拿马政府，同时将运河区内的美军全部撤出。

然而面对美国的威胁，穆利诺和巴拿马也并非完全没有做出任何的妥协，今年2月初，巴拿马就被迫退出了中国的“一带一路”计划，外界普遍认为巴拿马政府的这一行为，就是因为受到了美国的胁迫。

但是穆利诺还是表示，“一带一路”并没有对巴拿马对运河区的控制权，“造成任何的威胁”，退出只是因为巴拿马觉得“不合适”。

而在这次港口风波中，巴拿马并非是最大的输家，因为时至今日巴拿马仍然控制着运河区，而港口的运营权属于谁，对于巴拿马本身的影响其实并不大。中国更不是输家，因为运河交易直到现在也尚未被推进，港口也并没有真的被出售给贝莱德集团。

美国输了吗？

其实也没有，因为美国做的本身就是“无本的买卖”，他们只有赚，不可能输，而现在虽然港口尚未被交给贝莱德集团，但是美国本身也没有为此付出任何的代价，所以他们也谈不上输，更何况他们还真的迫使巴拿马退出了“一带一路”框架。

最大的输家恐怕是李嘉诚和他的长江和记，目前国家市场监督管理总局已经启动了对巴拿马港口交易的审查，我国相关部门先后发声，反对美国以胁迫手段损害他国合法权益，舆论界对李嘉诚也是丝毫不留面，《大公报》几乎是追着李嘉诚声讨，大陆的港澳办也转发了《大公报》的社论，表明了我们的官方态度。

巴拿马港口交易本身就不是长江和记一家企业所能够决定的，而是早已上升到了中美博弈的大层面之上，不难看出，长江和记在这场博弈中，其实已经完全出局，而交易真正的决定权，其实还是在于华盛顿和北京...