我们为什么要读书？

这个问题，周恩来总理在少年时期就早已给出了答案：为中华之崛起而读书。

这句话，曾鼓舞着无数中华儿女，鼓舞着他们在求学的道路上一路披荆斩棘，一路披星戴月，向阳而生。

然而，时过境迁，随着时代的发展，一些既得利益者，早就将这句震撼人心的名言抛诸脑后，忘记了自己的初心和使命，唯利是图，甚至说出了令人咋舌甚至作呕的话语。

今年2月份，合肥市庐江中学邀请了一位陈教授到学校做励志讲座，这位陈教授，乃是合肥师范学院的副教授，曾多次被评为名师，是教育界的资深专家，据传曾在高校做过1800多次报告。

得知知名教授要到学校做励志讲座，学校报告厅人头攒动，不少学生慕名而来，都想听听陈教授的“高见”，当日，由于投影电脑尚未调试好，为了活跃现场气氛，陈教授便开始“口吐芬芳”。

“我们之所以选择读书，就是为了钱，只要有了钱就有了一切。”

“我们考上了好大学，就能随意挑选安徽的好男人和好女人，同理，考上了外国的好大学，全世界的男男女女都是你的池中之物。”

“咱们读书就是为了跟外国的优良基因结合，跟外国人结婚就能杂交出精英。”

听到陈教授的一番“高谈阔论”，台下一名高三学生终于坐不住了，只见他一个箭步，冲上了舞台，抢过了教授手中的话筒，打断了陈教授的讲话。

“他眼睛里只有钱，崇洋媚外，我们读书，是为了中华民族的伟大复兴！”

铿锵有力，掷地有声，学生的话赢得台下阵阵掌声，有学生愤然离场，留下稀稀拉拉的为数不多的学生在听讲座，陈教授尴尬在当场。

这一幕，也被台下的学生拍了下来，并传到了网络上，引起了网友的广泛讨论。一时间，赞誉者有之，诋毁者有之。

或许是深感自己有被冒犯到，在事件发酵后，有一位杨教授率先在网上开始指责蒋同学，洋洋洒洒写了一篇《我们要坚定底线思维，底线就是不能抢话筒》来指责蒋同学，认为他是在“使用暴力”，不尊师重道，这件事的性质比老师说错话更离谱。

网友不乐意了，开始质问杨教授：蒋同学是打老师了还是怎么着了，怎么就使用暴力了？

何谓一名合格的老师？

古语有云：师者，传道授业解惑者也。

翻译过来就是：作为一名合格的老师，不仅要为学生答疑解惑，还要为学生树立正确的价值观。

这位陈教授的价值观明显就不对劲，弟子不必不如师，在认为老师的观点有问题时，作为学生，难道就没有争辩的权利？

好在，该校的学生和老师并未被陈教授的观点带偏，不少人都站在了蒋同学一方。央视网也力挺蒋同学，批驳陈教授的言论：当人生经验拿到课堂上津津乐道，不合适，不恰当，不应该。

而随后，相关处理结果也随之出炉。

据媒体报道，事件在网上发酵之后，合肥市高度重视，立即成立调查组，对庐江某中学把关不严进行调查问责，而陈教授所在的合肥师范学院官网，也撤去了陈教授的履历简介。

事件告一段落之后，可网上，依然有不少人都在等着看蒋同学的笑话。等着嘲弄他年少无知，讲大话，说空话。

“台上讲得慷慨激昂，就看他高考能考多少分了！”

甚至，随着高考成绩的出炉，已经有用心阴暗的网友开始造谣，说这位在舞台上慷慨激昂的蒋同学高考分数才387分。

为了还原真相，媒体向蒋同学所在的中学求证，得到的答案却截然相反，据该校的工作人员透露，蒋同学这次高考发挥虽然受到网上部分言论的影响，但依然考出了理想的成绩，高考考出了600多分，狠狠打了造谣者的脸。

也有不少知情人进一步证实了学校的辟谣，透露蒋同学考了655分。蒋同学所在的学校，是庐江县重点中学，还是在尖子班，根本不可能考出这样差的成绩，完全是造谣。

其实，被造谣的又何止是蒋同学，今年高考前在某校的“百日誓师大会”上，一位符姓女同学的慷慨发言，也受到了网友的嘲讽。

在誓师大会上，像大多数即将面临高考的考生一样，符同学也满怀理想，对大学的校门憧憬着。

“凌晨六点的校园真的很黑，但六百多分的成绩真的很耀眼”

“没有人是生来的弱者，没人是命定的草芥”

“百舸争流，奋楫者强，中流击水，勇进者胜”

多么鼓舞人心的发言，多么令人激动的一幕。

然而，迎来的不是掌声，而是吹毛求疵，不少网友纷纷指责她“面目狰狞”，“咬牙切齿的样子真的很难看”、“觉得她有点变态”。

高考过后，像蒋同学一样，这位符同学也遭遇到了造谣，声称符同学高考成绩并不理想，才考了508分。

消息一出，不少网友纷纷调侃符同学，当初多慷慨激昂，如今就有多打脸。

但随后，就有知情人出面辟谣，符同学既然作为学生代表发言，那肯定平时就是学习优秀的学生，根本不可能只考这一点。同校的学姐也为符同学证明，符同学高考成绩分数为654分，考进理想的大学完全没问题。

谣言一击即溃。

那些在人生的道路上越走越偏，甚至还利用自己的身份影响年轻一代的教授、专家们，值得我们去清醒，去抵制。

少年强，则中国强，难道我们不应该为他们的正确三观鼓掌吗？也正是这样一批批不畏阴暗，勇于挑战权威的少年少女们，让我们看到了祖国的未来，民族的希望。

——END