特高压，简单来说，就是电力界的超级高铁。它能让电力以超过1000千伏的电压，奔驰数千公里而几乎不会跑丢。在这方面，咱们国家可以说是一支独大。而一向喜欢争第一的美国，这次却异常的佛系，这是为什么呢？
咱们的能源和用电需求之间，就像两座天堑，西部的水电资源丰富，北部的风能储量惊人，但电力需求最大的地方却都集中在东部沿海。
东西两头相隔那么远，电力传输成了个大难题。
尤其是上世纪90年代末、2000年代初，国家经济飞速发展，电力需求更是火力全开。
2003年更是出现了22个省份拉闸限电的情况。
但当时咱们的电网技术，特别是跨省跨区域的输电能力，根本跟不上这个庞大的需求。
能源就在西部，电却得送到东南沿海的城市，咋办？
如果单靠传统电网那是万万不行的，损耗太大，效率低，怎么看都不划算。
这个问题，电力部门早在几十年前就意识到了。
1986年开始，咱们就着手研究特高压输电技术，2004年，国家电网正式启动了特高压输电工程的关键技术研究。
2009年咱们的第一条1000千伏的特高压交流线路投入使用，成功把山西的电力送到了湖北。
从那时起，特高压不再只是一个冷冰冰的技术名词，它逐渐成了中国电力的一张名片，让全国电网变得更加立体和灵活，跨越千里，电力传输也能稳稳当当。
特高压的真正价值，可不止是能输电远那么简单。
它的另一个重要作用，就是打破了电力孤岛的局面。
以前西部的水电就算丰富，也总是满足不了东部的需求，就像是好货找不到市场，没有买家，再好的货也没有价值。
特高压技术就像一根强力的纽带，把西部的清洁能源源源不断地送到了需求最旺盛的地方，尤其是东南沿海。
四川、云南的水电、风电、太阳能，通过特高压输送到浙江、江苏，东部再也不用担心缺电了。
这几年，咱们的特高压技术已经走向了世界，巴西、印度，甚至欧洲、非洲的多个国家，都开始用它来解决电力分配不均的问题。
截至目前，国家电网已经建设了29项特高压工程，包括15个特高压交流工程和14个特高压直流工程，总线路长度已经达到了4.6万公里。
现在咱们的交流特高压最高是1000千伏，晋东南—南阳—荆门这条线路就是代表工程。
而咱们的直流特高压，最高达到了±1100千伏，像准东—皖南这条±1100千伏的直流工程，是目前世界上电压等级最高、输送容量最大、输电距离最远的特高压直流工程，传输距离足足有3300公里。
信息来源：中国新闻网.《中国特高压输电技术独步全球 特高压输电工程发展迅猛》
说到美国，大家可能都会立刻想到它是世界科技领袖，但奇怪的是，特别是特高压技术这一块儿，它的动作却总显得有点儿佛系。
为什么呢？
美国的电力问题可不只是技术层面那么简单，和美国的政治体制和市场结构有着深刻的关系。
美国是联邦制国家，简单来说，联邦政府和各州的权力分得特别清楚。
每个州的电力系统基本上都是自己管自己，电力跨州输送还得经过一大堆程序和审查。
而且各地的地方政府各有各的考虑，很多时候，它们根本不想为了一个跨州的电力项目去打破自己已有的平衡。
这就导致了跨州电力输送的动力不足，特高压电网的建设更是没法提上日程。
这一点和咱们可就大不相同。
咱们是一个大一统的国家，电力从西到东，中央政府能统一协调、统一规划，能高效运行，很多麻烦就能绕开。
咱们的电力系统一开始就把跨区域输电当作重点来做，每一条电网的建设，都是为全国大局服务。
再看看美国，它的电力市场主要是由各类私人公司和地方公用事业公司运营，竞争非常激烈。
这些公司追求的是利润，或者是市场份额，谁会去大手笔投资特高压电网呢？
要知道，特高压技术可不是个小投资，设备、技术，哪一样不贵？
何况美国的电力需求虽然大，但很多地方并不需要通过跨州输电来解决，特别是地方电力公司，基本上都是做“局部战斗”，只管自己辖区的电力供应。
让它们投资这么大的项目，想都别想。
另外还有地方利益纠葛的问题。
有些特高压线路的建设，需要经过严格的环境评估，很多时候，地方政府和环保组织就不愿意让电网穿过他们的土地，尤其是一些自然保护区、居民区这种敏感地区。
与此相对，咱们的电力系统一开始就定了个大目标——跨区域输电。
电网建设总是和国家大局紧密联系，协调起来相对容易。
虽然在具体建设过程中也会碰到环保问题、地方利益冲突，但政府的协调作用大，很多难关也能被克服。
说白了，美国的这种地方分权制，反而成了电力基础设施建设的一块绊脚石。
信息来源：广东省水力和新能源发电工程学会.《美国电力市场发展史观<基本规则>》
主要原因还是国情不同，中国是世界唯一的能源中心和负荷中心距离几千公里的国家，能源中心要么是山西内蒙新疆这些产煤省，要么是西南水电基地，负荷中心主要是上海为中心的长三角和广州深圳为中心的珠三角，当地没有任何能源矿产。因此中国需要特高压技术远距离输电。另外，中国作为贫油国，同时燃气轮机技术一直也不过关，火电主要靠烧煤烧锅炉，而美国的火电主要是燃气轮机烧天然气。煤炭铁路运输成本太高，石油天然气管道运输成本低很多，因此建特高压电网在美国经济上也不划算。尽管美国特高压技术开始实验时间比中国早，但始终就没投入过运营。
中国就一家叫国家电网，美国有3000多家电网公司。美国没有统一电网，基本没有远距离输电，不需要特高压
禁止中国电力技术输出印度。
特高压的材料供应商是劳士领[得瑟]
私营，肯定怎么赚钱怎么来。要他投资维护想都别想，反正设备老旧而已，又不是不能收钱[呲牙笑]
中国的电网是公共服务垄断企业，不以盈利为目的，不计成本，要的是全国一碗水端平，不论成本，不论情况都得供电，全民享利，比如冰冻、台风等灾害天气后不计成本抢修，比如西藏电网，比如如何稳定供电。美国的电网是私人企业，要的是盈利，其他的都靠边。
美国搞特高压比中国早，只是一些技术难题没有攻克，研发投入又太高，还不确定能不能成功或者说能不能盈利就放弃了。
“美国不想突破特高压技术”还有“不想突破抖音技术”，更可笑就是“美国载人登月技术（丢失）”，国内自媒体给美国的装饰
最后往环保上扯就是读者意林附体了
已经没有一个超级大国该有的战略和排面。
私人电力公司。电线杆木头的不坏都不想换
总的来说：特高压，就是扇开的一张网，有需必有求，目前世界只有中国有需有求，更何况这种大工程能完成的必须是工业链非常完善，这种情况下只有中国能做到[点赞]
美国不是没有特高压电力技术，而是国情不同，需要不一样才不建设特高压，就像美国不大力建设高铁一样，因为美国佬的机场到处都是，坐飞机方便，所以不需要。
美国也没那个建造实力
这就是生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾。
1983年国内第一个500kva变电站在广东江门落成供电。（现在的江门市蓬江区杜阮龙榜村）
美国人口少，负载轻，不缺铜，电压都用120的，要特高压何用
就像美国没有高铁一样，因为不需要。
美国为什么要长距离输电，吹饱了撑的吗，美国哪里缺电了吗
老美永远不可能进军特高压。老美的所有线路电器都是低压的，你要他推到重来？什么概念？除非三战在美国本土打，推到重来。
国情不一样
就美国那土地私有制度就注定了输电线路建设的困境。
特高压技术很牛逼？
因为美国用全世界的人才，技术，资源的机会越来越小，全人类的贡献成就了美国
长距离输送电力在打仗时没有美国那种模式比有优势吧？
美国不是没技术，是没需求。美国的技术始终是世界上最先进的。
用激光技术可以实现电力传输吗？
工厂都在中国，美国用不了多少电，就像要是我们把工厂往西部挪特高压送电就可以休息了，我们是工业分布不平衡，收入不平衡，当心态也不平衡，等待着公平的安抚。
美国供电是私人企业，为了几家几户进行远距离供电，还不赚钱，它们会干吗？
它不想吗？
找什么理由？如果丑国能做到，早就申请专利赚钱。
因为它们没技术，
最简单一个理由，更换标准需要钱，尤其是这种全国的那更是天文数字～再者又不是不能用[笑着哭]
都是苦力活
什么都扯上美敌，没事。
美国电力不需要万里输送。那里需要电力，当地发电。
我们的供电公司是央企半福利性质的，美国店里公司是私企要考虑收益，不可能花那么大代价建电网。
美国佬没搞定特高压变压器
普通人也有资格评论这个问题吗？他们懂美国，还是懂中国，还是懂技术？
过程不损耗电？？
你开头说电跑丢，就知道你什么都不懂，只会瞎比比。
美国没有中国这样分布不均衡。另外用电量应该也没有中国大，毕竟去工业化了
中方电网把南方电网，北方电网，西方电网，东方电网打声招呼，事情就办妥了哈
四川农村用点费用比陕西费用高，那么多水电都给了外省，本地区也没🉐到电价实惠
一个都没有国家电网的国家要啥自行车啊！
特尼玛的，百无一用的垃圾
专利啊
美国每个州的地盘早已被瓜分完毕，其他地方的人想过来捞食只是想屁吃
特尼玛的，百无一用的垃圾
把中西部的电力送到台湾去[得瑟]
这技术在在美国叫技术，电都是人家发明的
美国的科学技术比中国落后五千年呢
交医保应该医疗免费看病不花一分钱
是美国人不需要，各州各为政，没有大统一的环境，就这么简单的事情。
竟然北部风大，也没有输电的瓶颈，为什么仍然热衷在南方搞风力发电呢？
最简单的一点就是美国那些公司为了利润是搞区域垄断的，德州一场大雪电价飞升。国内电力属于民生基础设施。[吃瓜]
资本家的世界只有利益。。。