一加Ace 3V的预热已经开始，相信大家对其搭载的骁龙7+ Gen3很感兴趣，而一加也没有遮遮掩掩的，率先将一加Ace 3V的性能测试给解禁了，那么骁龙7+ Gen3的实际表现到底怎么样呢？有没有达到很多用户的预期？对此我们看看极客湾的测试就清楚了。

先看看骁龙7+ Gen3的具体规格，其采用台积电4nm工艺，CPU为1个X4超大核+4个A720大核+3个A520小核心组成，三种CPU核心的频率分别是2.8GHz、2.6GHz和1.9GHz，GPU则是Adreno 732，GPU频率这次飙的有点高，直接去到了950MHz。

性能跑分部分，在GeekBench 6测试中，骁龙7+ Gen3单核成绩1906分，多核成绩5330分，作为对比，骁龙8 Gen2单核2036分，多核5697分，骁龙8+单核分1852，多核4710分，天玑8300U单核1587分，多核5084分。

就CPU跑分来说，骁龙7+ Gen3不仅仅干翻了直接竞争对手天玑8300U，也超过了老旗舰骁龙8+芯片，不过面对骁龙8 Gen2依旧存在一定的性能差距。

在更加重要的CPU能效部分，骁龙7+ Gen2的能效表现并没有骁龙8 Gen3那么强大，比骁龙8 Gen2只稍微强了那么一点，不过超过骁龙8+和天玑8300U倒是没压力。

至于GPU部分，在Aztec Runins 1440P测试中，骁龙7+ Gen3的成绩在56帧左右，这个成绩和天玑8300U差不多，而骁龙8+则是52帧，骁龙8 Gen2是69帧。

在能效上面，骁龙7+ Gen3别说和骁龙8 Gen3比了，相比骁龙8 Gen2也存在比较明显的差距，不过其能效比骁龙8+要更强。

就CPU和GPU跑分以及能效表现来看，骁龙7+ Gen3已经超过了骁龙8+芯片，但依旧弱于骁龙8 Gen2，这倒也符合产品的定位，不过当初很多人觉得骁龙7+ Gen3既然是基于骁龙8 Gen3而来，能效上面应该也会像骁龙8 Gen3那么优秀，这个预期显然没有达到。

在王者荣耀这种较低负载的游戏中，骁龙7+ Gen3完全没有压力，不过在能耗上面，一加Ace 3V来到了3.8W，而骁龙8 Gen2的小米13是3.4W，骁龙8 Gen3的小米14是2.9W，骁龙7+ Gen2的红米Note 12 Turbo是3.3W，天玑8300U的红米K70E是3.9W。

很显然在王者荣耀这种不算高压力的游戏中，一加Ace 3V能耗表现谈不上很优秀，低于小米13和小米14倒也很正常，但被红米Note 12 Turbo甩在了后面，这就有点尴尬了，不过好在还有红米K70E帮衬了一把，只是大家对发哥的期待历来就不高。

在原神这种高负载的游戏中，一加Ace 3V平均帧率58帧，而小米13的成绩是57.5帧，不过在能耗上面，一加Ace 3V来到了7.5W，小米13则只有5.8W，在原神游戏的过程中，一加Ace 3V的最高机身温度49.1度，小米13则是44.1度，一加Ace 3V的温度明显更高。

从原神的测试来看，一加Ace 3V的游戏性能释放策略做得比较激进，有网友的话说就是这调度要上天，这在星铁的测试中也有比较清楚的显示，平均帧率52.1帧，功耗7.2W，小米13则是49.2帧，功耗6.0W，这种策略的好处就是游戏帧率更高，代价就是续航和温度表现不佳。

从极客湾的测试情况来看，骁龙7+ Gen3并没有多少超出预期的地方，但其表现也对得起它的价格，所以骁龙7+ Gen3本身没有什么好吐槽的，具体到一加Ace 3V身上，其游戏调度策略还是太激进了点，如果量产机也这么玩，估计会遭到一些吐槽。

因为这种激进的策略虽然让帧率是上去了，但手机温度飙得太高，用户会感到烫手，而且随着天气温度的不断升高，这种激进的策略能够持续多久也难说，所以希望正式版能够有所改进，做得更加均衡些，最好能够通过优化实现降低功耗但不降低帧率。