冤枉你的人，比谁都知道你冤枉。

她比任何人都清楚大叔被冤枉了，她一开始就有一个目标，那就是毁掉一个人。作为一名拥有新闻学专业背景的自媒体从业者，她拍摄视频的目的并不仅仅是为了"保留证据"，更是为了"引导舆论"。

从她开始录制视频的那一刻起，她就开始扮演受害者的角色。她一直想要公开这段视频，以毁掉一个人的同时也能够提升自己的声誉，一箭双雕。因此，无论是否达成和解，这对她是否公开视频没有影响。

她非常渴望在大叔的相册中找到她的照片，因为这样不仅可以为自己提供确凿的证据，还能间接展示她的魅力（是的，指的就是被偷拍的照片）。

一切都是精心计划的。她想要挑起对立，她想要引发争议，她渴望吸引大量的关注和粉丝，她想要借此机会提升自己的自媒体影响力。

然而，她唯一没有料到的是，这一次她玩大了。

近日，在广州八号线地铁上发生了一起令人震惊的事件。一位年长的大伯因为没有座位，只能蹲在地铁车厢里玩手机。然而，这引起了一位漂亮的四川女大学生的质疑和指责，她指控大伯偷拍。尽管大伯不断解释并试图证明自己的清白，但这位女学生却不依不饶，将其称为"猥亵男"并公之于众，引起了社会的广泛关注和愤慨。

女学生气势汹汹地质问大伯是否偷拍了她，并要求检查他的相册。大伯无奈地同意让她查看自己的手机相册，希望能证明自己的清白。然而，事实上大伯只是在刷抖音而已！但是，为了追求流量和炒作，这位女学生故意在网络上散布谣言，声称大伯是一个"猥琐男"，并暗示他是一个有经验的作案者。她甚至质问大伯为何不对自己进行辩解。网友们看到这样的言论，不禁感叹这是否是人之所言。

在如今网络信息爆炸的时代，言辞的力量变得无比强大，但也带来了巨大的责任。网络并不是法外之地！因此，这位四川女大学生的行为引发了众多问题，涉及道德和网络影响等多个方面，应该引起高度关注。网络的传播速度之快令人难以想象！很快，大伯的儿子发现了这一事件，并果断报警，吸引了媒体的注意，他们纷纷前来采访。

了解到邓某报案后，张某终于感到惶恐不安！她立即从东莞赶到广州，来到派出所与邓某及他的家人进行协商。

在协商期间，张某一直在派出所哭泣，她的眼泪不断流淌。这一招果然奏效，面对张某的痛哭失声，邓大叔的心软了。他表示只要张某公开道歉，不需要她进行任何赔偿，他可以原谅她，并且希望给她一个重新开始的机会。

不知道当时张某得知这个结果时，是否内心一阵狂喜！之前她还嚣张地声称绝对不会道歉！但在得知邓某报案后，她立刻软下来了！她之前从未将农民工视为对手，但现在她才意识到，邓某并不是孤身一人在战斗！他背后站着成千上万正直的网友！

在此之前，邓某并不知道这一事件在网络上引起了如此大的轰动，也不知道他的名誉已经被张某公开侮辱，原因在于邓某并不会上网。直到邓某的儿子将网络上发生的事情告诉了他，他们才正式踏上了维权之路。

不久前，邓某刚刚报警，结果张某立即屈服！这也归功于邓大叔的善良心地，他选择不与她过多计较，并最终选择原谅她。

尽管邓大叔原谅了张某，她也不再需要承担刑事和民事责任，但是她已经犯下了难以弥补的错误。虽然她逃脱了死罪，但活罪难逃！

张某是四川大学的在校研究生，她的行为已经给四川大学蒙上了一层羞耻之光！近几天，川大频频登上各大网络热搜，都归功于张某！人们在谴责张某的同时，也对四川大学的培养教育学生的方式提出了诸多质疑。毫无疑问，张某给川大带来的负面影响是巨大的。

今天上午，川大再次就张某事件发表了最新回应：学校高度重视此事，已与当地警方和涉事学生（即张某）进行了紧密联系，以了解和核实情况。学校将按照程序和规定对此事进行处理。

四川大学表示，对这一事件高度重视，并已与当地警方及涉事学生（即张某）取得了联系，以了解详细情况。随后，学校将按照规章制度进行适当处理。

学校没有明确提到"依法"处理的问题。正如之前所述，张某已经公开向邓某表示道歉，而邓某也已接受了她的道歉并原谅了她，因此她不需要再承担刑事和民事责任。

然而，作为一名在校生，张某必须受到四川大学校纪校规的约束！因此，接下来，四川大学将根据张某的行为，在校纪校规的框架下对她进行进一步的处理。

张某原本以为只要邓某选择原谅她，一切就会平息下来。她过于简单地看待了这个问题，过于乐观了！然而，这个事件已经超越了她与邓某之间的个人矛盾，演变成了一个社会事件！如果处理不当，它将带来巨大的社会负面影响！

地铁上女生的道歉短文发布不久，胡锡进就急忙上场进行"辩护"。或许是因为与新闻传媒有关，胡锡进开始站出来维护他的同行。而在前几天，当张桂梅老师遭到嘲讽时，并没有看到胡锡进如此关注。

对于胡锡进来说，邓某父子到派出所报案起到了震慑作用。如果没有触碰到那位女硕士的利益，这个事情可能会一直拖下去，这不是在明显地欺负邓某父子吗？

被地铁上欺负并不算，被网络上发文欺负，因为大叔不上网没有微博，也不算。而现在直接到派出所里欺负人了。事情不应该超过三次，那位女硕士这已经是第几次了？

在派出所里，那位女硕士采用的是流泪和卑劣手段来煽动感情。然而，一些媒体也喜欢同流合污，喜欢像胡锡进一样维护自己行业的同类，报道时只强调她的“悲伤和悔过”，只提到她说的“对不起，请你再给我一次机会”。

然而，完全没有提到女硕士在派出所里以威胁的方式恳求邓某父子：“学校要准备开除她。”邓某父子文化水平有限，一部分纯朴，一部分易被忽悠，选择“原谅她，再给她一次机会”。

在女硕士的道歉短文中，她声称自己犯了错误，虚心接受大家的批评，并表示会以实际行动来改正。然而，她却设置了“一键防护”，只展示自己喜欢的内容，而屏蔽自己不喜欢的内容。

令人惊讶的是，在她挑选的留言精选中，竟然有一条与她关系密切的好友的留言。一些细心的网友还查证了这些留言网友与女硕士的关系。这种口口声声诚恳接受批评，却在背后屏蔽自己不喜欢的东西的做法，真正接受批评吗？在她的行为中，还留下了给她批评的空间吗？她所展现的虚心接受批评只是一种伪装吗？

令人啼笑皆非的是，胡锡进在他的动态评论中的第一条热评与女硕士的精选留言如此相似，一个呼吁宽容，一个嘲讽网友过于激动。

这真是一对……瞬间改变立场的人。道歉的目的，除了自身利益，还是自身利益。胡锡进说：“人都会犯错”，然而有些人却固执不改、不知悔改。女硕士是否从这次教训中吸取到了教益？可以肯定地告诉胡锡进和其他人，答案是否定的！

邓家父子只让女硕士付出的唯一代价就是发文公开道歉，但看看这篇道歉文的内容，真的是诚信道歉吗？它再一次欺负了邓家父子这种老实巴交、不懂网络语言和新闻传媒的人。

迄今为止，我们根本没有看到女硕士为此事件付出任何代价！！！她甚至没有表达一丝觉悟，相反，这件事情似乎让她发现了自己具备进入北京电影学院或上海戏剧学院的潜力。

此外，一些网友对她进行了总结，认为培养表演艺术的学院可能都不敢接纳她了，这让人感到有些尴尬。

邓家父子选择原谅，我们当然要尊重他们的选择，只是我们不知道四川大学是否认为这样的人符合他们学校的价值观，是否认为这样的人适合进入四川大学新闻传媒学院！

真诚的道歉是在一开始发现问题时就及时道歉，而不是在事情发酵后才进行道歉。当事人如果在问题暴露后才选择道歉，这很可能是出于欺软怕硬的动机。

对此你有什么看法，可以在评论区讨论！

感谢观看~