俄乌战争打了已经有两年多,当下俄军虽然在战场上捷报频传,但是俄军也是元气大伤,如果没有中国坐镇,美国很可能会直接下场,俄罗斯将会面临双线作战的局面。
这次战争俄罗斯用血换来了哪三个教训?
第一个教训就是准备要充分。2022年俄军进攻乌克兰的时候,准备就不足。前期俄军长驱直入,一度攻进乌克兰首都基辅周边,后来乌军绝地反击,俄军败走赫尔松。
显然在战争开打前,俄军没有对本次战争做出充分的预估。参战的士兵人数不够,后勤保障不足,好多装甲车直接扔在路上,下手也不够狠,乌克兰能源基础设施、交通枢纽都没有被炸。
俄罗斯当时的想法是,我一个大招A过去,坦克在基辅大街列队,空降兵占领机场,速战速决,直接摧毁乌克兰的抵抗意志,乌克兰政府被策反的官员振臂一呼,带领百姓喜迎王师。
之后的事大家都知道了,这一切都是幻想。搞笑的是,乌克兰政府官员的确被策反了,但不是被俄罗斯策反,而是被美国,这帮人谁给的钱多就听谁的。
这也不是俄罗斯首次犯这样的错误了,时间推到80多年前,苏德签署互不侵犯条约,瓜分波兰后,苏联高层包括斯大林都认为,德国在没有拿下英国之前不会进攻苏联,苏联起码还有五年的时间来准备。
1940年末,当时情报人员就已经获悉,希特勒正在拟订进攻苏联的计划。苏联高层就是不相信,不相信就不相信吧,加强边防、拟订防御计划总没错吧?可是苏联在这上面也不上心。
斯拉夫人独有的松弛感,枪没有顶到脑门,不知道事态严重。后来虽然苏联打赢了斯大林格勒战役,一举扭转第二次世界大战同盟国的颓势。但是付出的代价是巨大的,直到苏联解体时,男女比例还是严重失调,二战几乎打光了俄国一代青年男性。
“胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”俄罗斯目前就处于这个境遇,战前不做推演,不做准备,先打了再说,后面胜负就变得模糊了。要不是俄罗斯血厚,这场仗他恐怕坚持不下来。
第二个教训是舆论非常重要。很多不了解俄乌战争的人,都以为这场战争是俄罗斯先挑起来的,丝毫不知道战争发生的背景其实是俄罗斯遏制北约东扩。
苏联解体以后,从1994年开始西方国家就逐步的对乌克兰进行渗透,即便是《明斯克协议》之后,欧美依旧没有收敛,议题就只有一个,加入北约。俄罗斯是出于安全考量才打的这一仗。
然而这些内幕俄方也没有讲清楚,在国内都很少提。战争开打前,俄军甚至没有一个合适的理由,至少要发布一条讨乌檄文吧,让全世界都知道,俄军为什么要打这一仗,是欧美国家背信弃义在前,这条至少要讲清楚。
后来还是乌克兰这边作死,挂上了纳粹旗帜,不断轰炸平民,给了俄罗斯一个稍微正当一点的理由。
如今中国军事实力蒸蒸日上,好多小朋友都觉得想揍谁就揍谁,发布檄文、搞思想动员、搞对敌宣传那都是花里胡哨的。这样想就大错特错了,名不正则言不顺,言不顺则事难成,凡事都要有个正当理由,战无不胜的军队,总会让正义站在自己这一方。
第三个教训是不能打消耗战,战略目标要非常明确。俄罗斯现在最尴尬的就是和乌克兰耗上了,也不是说俄军实力不行,毕竟北约在后面给乌克兰输血,俄军打成这样已经非常难得。可是在消耗战情况下,俄军的损失是非常大的,包括经济损失和人员损失。战争是极其耗费一个国家的精力的,久攻不下虽胜尤败。
为什么会久攻不下呢?还是战略目标不明确,俄罗斯到底是要去北约化,还是要乌东四洲亦或是整个乌克兰,至今也不清楚。
即便犯了这么多的错误,俄乌战争的最后赢家绝对有俄罗斯,为什么这么讲?
因为俄罗斯抓住了天下大势,即世界格局正在由原来的一超多强,转变为多极并立。发展中国家主权意识正在被唤醒,美欧等西方国家掌控的国际秩序包括舆论霸权、金融霸权、科技霸权都在被瓦解。
虽然乌克兰后面有北约支持,但是支持俄罗斯的国家更多,瑞士和平峰会参与国有90多个,将近一半来自欧洲,很多大国领导人都没有出席,中东好多国家更是去砸场子,14国拒签联合公报,态势已经很明显了。
而我国也应该充分吸取俄乌双方在战场上的经验教训,居安思危,立足当下才能百战不殆。