医生早就具备了过度疲劳下工作的能力,值得骄傲吗?

全德健见 2024-09-18 12:48:43

今年8月19日医师节前后,央视综合频道和新闻频道策划了一期“规培”主题活动,在采访某教授时,某教授的一段话引发了争议。

某教授认为,对于规培生工作时间长的现象,由于疾病的诊断和治疗过程的特殊性,医生没有办法保证8小时一到就下班。基于此,在培训住院医师的时候,也不可能按照每天都只工作8小时的标准训练,因为临床医学面对的是病人的健康和生命,不允许我们有任何的懈怠,而病人24小时都可能发病。所以,适当疲劳状态下还能基本正常工作的能力必须要有,否则你就当不好、当不了这个医生,当然过度疲劳、无休止地加班,这些肯定是不对的。

某教授的这段话说得对不对?

我觉得吧,事是这个事,但说不能这么说。

事是这个事。

规培已经是医生从业的必经之路,没有医生绕得开,但关于规培制度的争议从开始到现在却一刻都未停止,外界一直关注的规培医生“收入低”、“强度高”、“收获少”三重困境,随着规培制度的持续推进并没有日益改善,反而在日益加剧,规培成了医学生的重负。

今年年初多位规培医生自杀,用自己的生命向世人展示了规培医生的牛马生活。

然而,每一个鲜活生命的逝去除了令人唏嘘,能给后来的规培医生带来什么吗?什么都带不来,规培还是那个规培,制度还是那个制度,什么都改变不了。

甚至可以断言,绝大多数规培医生过去都在、都曾经在、都曾经经常在疲劳状态下工作,今后也会在、也经常会在疲劳状态下工作,这是不可避免的。

规培医生没有任何能力、没有任何办法改变,有能力改变的又不会想办法改变。

所以,只能这样。

虽然事是这个事,但说不能这么说。专家、教授的言论,往往代表了一种引领,强调正面效果自然必要,但看到问题、提供解决问题的思路更加必要。道理谁都懂,重要的,是你宣扬什么、鼓励什么。过度疲劳、无休止地加班是不对的,适当疲劳状态下还能基本正常工作就对了吗?而且,这也不需要宣扬和鼓励,事实上,规培医生早就更胜一筹了,早就具备了过度疲劳、无休止地加班状态下还能基本正常工作的能力。值得骄傲吗?

我们为什么不建议司机疲劳驾驶?

每个司机都有适当疲劳状态下基本正常开车的能力,可我们还是不建议疲劳驾驶,即使是适当疲劳状态下的疲劳驾驶,是因为,司机疲劳驾驶增加了出车祸的几率。

容易出事!

规培医生不也是一模一样的道理吗?

其实不只是规培医生,所有医生都经常需要、也免不了在疲劳状态下工作,不是医生想疲劳工作,是没办法。

谁不知道疲劳工作更容易出错呢?

正是由于临床医学面对的是病人的健康和生命,医生才要千方百计降低出错的几率,专家教授才要千方百计提出降低医生出错几率的意见和建议,主管领导才要千方百计制定降低医生出错几率的方案和措施。

而疲劳工作,恰恰站在降低出错几率的反面,不管你是过度疲劳还是适度疲劳。

任何鼓励医生疲劳工作的言论和行为都是和降低出错几率背道而驰,都是对医生、对患者不负责任。

规培医生本就在忍耐,站在更高的高度、举着道德的大旗、大义凛然地要求规培医生继续忍耐,远不如寻求改善规培医生工作状态来得务实。

医生本就在疲劳工作,呼吁医生要具有适应适当疲劳状态下的工作能力,远不如呼吁减少医生工作强度和时间来得深入人心。

没有人天真地以为专家教授讲几句就能改善医生的疲劳工作状态,可公然宣扬提高医生疲劳状态下工作的能力,咋想都不妥。

0 阅读:32