种种迹象表明，眼前这场俄乌冲突，早已不再只是俄乌之间的对抗，还有俄与美西方之间的较量，而较量的方式，也不再仅限于战场上的对抗，还有外交上的争斗。

正当美西方持续军援乌克兰，俄乌局势再度升级之际，新一轮“外交驱逐战”在俄罗斯与美西方之间上演了。

1日，俄罗斯驻美国大使安东诺夫表示，出于对美国驱逐40多名俄外交官一事的回应，俄罗斯将进行反制，即：同样大批美国外交官离开俄罗斯，并称回应将“不一定是对等的”。

此外，安东诺夫还表示，俄罗斯曾提议对美俄两国的外交人员数量设定上限，但美国一直拒绝回应。

也就是说，在美国无端下令驱逐俄外交官后，俄罗斯也将“以其人之道，还治其人之身”，同样对美驻俄外交官下“逐客令”。

并且，从俄方提议对两国外交官设定人员上限一事来看，在当前美俄外交情况下，俄罗斯已经对美俄间通过外交途径解决问题不抱太多希望了。

事实上，从某种程度上来说，如今美俄间的外交沟通渠道已经“几近于无”了，一些十分必要的对话渠道虽然还保留，但使用的频率却大大降低了。

举个最简单的例子来说，日前，美国务卿布林肯出访中东时，便通过埃及向俄罗斯“传话”，而不是使用正常且可用的外交渠道。对此，安东诺夫直接表示了“困惑”，称搞不懂布林肯在想些什么，“如果有话要说，难道就不能拿起电话给我们的部长（俄外长拉夫罗夫）打个电话吗？”

从表面上看，美国对于与俄方通话似乎很“矜持”，想通过第三方传话，而不是直接对话，但实际上，这已经足以说明美俄间的外交关系有多“冷淡”了。

如今，美俄之间又上演“外交驱逐战”，无疑将令美俄关系进一步降至“冰点”。

然而，美俄这边的外交关系还没搞清楚，俄罗斯外交官又被驱逐了。

2日，奥地利外交官宣布，将驱逐4名俄外交官，要求后者在2月8日前离开奥地利，理由是“这4名俄外交官采取了与其外交身份不符的行为”。

很显然，奥地利给出的理由很是“模棱两可”，不由让人联想到——“欲加之罪，何患无辞”这句话。

更关键的一点，这次被驱逐的4名俄外交官中，还包括2名驻联合国外交官。而这，也令奥地利的驱逐行为，上升到了“更严峻”的层面。

作为回应，2日，俄外交部表示，将对奥地利驱逐俄外交官一事采取“适当回应”。

可以预见，接下来，俄罗斯很可能采取报复性措施，同样驱逐奥地利驻俄外交官。

乍一看，俄刚表示要驱逐美外交官，奥地利便下令让俄外交官“走人”，颇有一番要替美国出头的意思，但实际上，情况或许会更加复杂。

要注意，奥地利一向是“中立国”形象，一直将自己视作连接东西方的“桥梁”，极少做出外交驱逐的决定，而在俄乌冲突发生之前，俄奥之间的关系还颇为亲密。

但如今，奥地利却变得不再“中立”，宣布驱逐俄外交官，这表明：

曾被西方视作与俄关系“亲密”的奥地利，应该是受到了美英等国的施压，毕竟目前在西方阵营，对俄制裁、向俄施压几乎成了一种“政治正确”，这令奥地利很难再保持“中立”。

而在奥地利之前，“中立国”瑞士也对俄罗斯发起了制裁。而这，也令外界对于所谓的“中立”，有了更多看法。

最后，且谈3点粗浅看法吧。

1，随着俄乌冲突持续升级，俄与美西方的关系也正不断恶化，而这背后，可能还蕴含着冲突爆发风险的上升。

2日，俄外交代表团便在2023年裁军谈判会议上发出警告，称一些西方国家向乌克兰提供武器装备的行为，将增加核大国之间发生直接武装冲突的风险。

在这样的背景下，若俄与西方的外交沟通渠道减少，那很可能导致双方出现对形势的误判，从而引发更严峻的后果。

2，不可否认，俄罗斯既要面对战场上的复杂局势，又要应对美西方施加的制裁压力，处境确实不太乐观，尤其是随着冲突持续，俄方处境会愈发艰难，这让外界不得不担忧——若俄罗斯耐心耗尽，发起绝地反击，局面又该如何收场？

3，俄乌冲突持续升级，俄与西方的关系不断恶化，令和谈变得愈发紧迫且必要了。

别忘了，再过不久，俄乌冲突就将持续一周年了，但目前仍旧看不到冲突平息的迹象，这对俄乌军民与国际社会来说，无疑是一个悲伤的消息。

不论如何，兴，百姓苦；亡，百姓苦。还是祈祷这场冲突能早日平息，各方保持理智与克制，尽量通过谈判与对话化解矛盾和冲突吧。

这场持续了近一年的冲突，是时候该落幕了。