英法同天声讨美国,泽连斯基却选择妥协,这盘棋究竟谁才是赢家?

奔跑在世界的陈彬 2025-03-06 10:22:19

欧洲还在天真地对美国抱有幻想,殊不知特朗普已下定决心要单方面定下俄乌冲突的结局。就在英法两国同一天还指责特朗普政府所言所行之时,泽连斯基已经一连两个动作,已选择对美妥协。现在“背刺”欧洲的不仅仅是美国了?这盘大棋究竟是谁在下?谁又是真正的赢家?

面对特朗普与万斯的狂傲,欧洲大部分国家都感到愤怒。尤其是一些侮辱性极强的言论,让欧洲人的骄傲无地自容,比如万斯称美国的方案比“某个40年没打过仗的国家派2万名军人更可靠”,这番话指的是谁心知肚明。英法两国同天声讨美国,但话锋却并不犀利,甚至回忆起在阿富汗并肩作战的日子。

相较于欧洲有些可怜的反应,乌克兰方面则更是屈服的彻底。在白宫宣布暂停对乌军事援助之后,泽连斯基立即就签署矿产协议松口,还直接命令乌防长要亲自与美方进行对接准确信息,避免他人的猜测。一连两个动作,显然泽连斯基是不想在关键的节骨眼上,让外部因素动摇军心,毕竟自己在白宫受辱可以暂时性地激发国民斗志,可前线士兵再清楚不过谁才是这场战争真正的支持者。

若让乌军知道美国真的退出援助序列,那对于乌克兰而言,才是真正的危机。让特朗普改口容易,但泽连斯基必须要付出点什么代价,毕竟在白宫的闹剧很大程度上也让特朗普拉不下脸。

俄乌冲突就是一盘大棋,乌克兰与欧洲自始至终都是棋子,没资格成为棋手。拜登与普京对弈了上半场,可以说占尽上风,即便不能耗垮俄罗斯,也让俄欧彼此消耗,深陷战争泥潭而无法自拔。可下半场换上了特朗普,那么美俄之间博弈的形势可能会发生变化,但瓜分乌克兰与欧洲结局却没有改变。

欧盟最新出炉的计划,声称要掏出8000亿来重振欧洲的防务工作,但这里面有多少是欧洲自主防务?有多少是向美国军工复合体缴纳的“保护费”?欧洲虽然口口声声要强调所谓的“战略自主”,可真能挑起大梁的人没几个,冲突被美国单方面调停或许才能惊醒一部分欧洲人,原来所谓的安全保障是不堪一击的,是政治游戏罢了。

至于谁才是赢家,答案已经很明显了,特朗普注定要赚得盆满钵满,不管是欧洲缴纳的军费,还是乌克兰的矿产又或者是普京在能源以及政治上的妥协,都是特朗普的囊中之物。他需要做的,仅仅是在三方之间寻求平衡,而俄欧似乎还有讨价还价的空间,但泽连斯基的下场很清楚,就像特朗普所言,他已经无牌可打,只能任凭摆布。

普京是赢家吗?至少从目前的局势来看,普京掌握一部分主动权,算得上半个赢家。可接下来的路却也充满危险,如何借着美俄关系回温,重塑俄罗斯的地缘强权才是安全诉求的核心保障。俄罗斯经济在经历过“回光返照”之后,已经略显疲态,而特朗普给出的“蛋糕”下面埋没埋雷,没人敢保证。俄罗斯在历史上很少拥有外交方面的智慧,而在普京的领导下,俄罗斯能不能领悟大国博弈的平衡精髓,才是决定能否长远坐在牌桌上,成为赢家的关键。

0 阅读:26

奔跑在世界的陈彬

简介:感谢大家的关注