为了阻止菲律宾船只继续强闯黄岩岛，中方在海上设置了一条长约300米的浮动屏障。此举引发了菲律宾方面的强烈反应，甚至扬言“要拆毁中方的屏障”。而菲方随后似乎真的动手了，宣布已经拆掉了屏障，并且附上了一段视频作为“证据”。然而就连菲律宾国内的一些人，都发现了疑点。三个关键问题，菲律宾一个都答不上来。

菲律宾方面发布的视频

经确认，“菲律宾方面拆除中国屏障”的说法来自菲海岸警卫队。该部门在一份报告中声称，在接收到菲律宾总统马科斯的指示后，他们执行了一项所谓的“特别任务”，也就是拆除了中方设置在黄岩岛东南方海域的浮动屏障。菲海岸警卫队还声称，具体的行动命令是国家安全顾问爱德华多·阿诺下达的，此人专门负责菲律宾西边海域的问题。不过，菲律宾方面并没有公布具体的行动时间。

菲海岸警卫队发言人还声称，中方的屏障已经对航行构成了“威胁”，同时明显违反了“国际法”。他还声称，这个屏障“阻碍”了菲律宾渔民在附近海域的捕鱼以及生计活动。这名发言人还提到了此前的南海仲裁闹剧，声称仲裁已经确认这里是菲律宾渔民的“传统渔场”。

中国海警船驱离菲律宾渔船

当然，最令外界关注的自然是菲律宾方面声称拆除中方屏障的情况，为此，菲海岸警卫队还提供了所谓的“证据”。在该部门发布的一段视频中，一个穿戴简单潜水装备的人，潜入了水下，用手中的锐器割断了水下的一段绳子。菲律宾方面声称，这就是菲律宾方面拆除中国浮动屏障的证据。

事情发生后，许多人更多先感到的是震惊以及不可思议，因为中方设置浮动屏障是一个非常明确的信号，就是以实际行动宣示主权。菲律宾方面如果是动手拆除屏障，是一件非常严重的事情，而且是可能造成外交冲突的，两国之后在海上争端的问题上做出的举动，可能会进一步升级。

中方正在设置浮动屏障

就在外界等待中方如何回应的时候，许多分析人士都注意到了另一个情况，那就是菲海岸警卫队到底有没有拆除中方的屏障？而提出这个疑问的，也包括菲律宾国内的一些人。

亚洲世纪菲律宾战略研究所所长劳雷尔对于菲方提供的视频发出了质疑。他告诉媒体，菲海岸警卫队发布的这些视频和图像都没有提供重要的细节，包括整个屏障是否被拆除？以及菲方是在什么时候进行这些操作的？他认为，菲律宾方面提供的这些“证据”反而会引发民众关于这次行动真实性的怀疑。

其实也难怪劳雷尔公开提出质疑，因为整起事件确实有太多的疑点需要菲方去回答。首先，黄岩岛在中方的实际控制中，中方能及时设置这个浮动屏障，意味着附近是有中方人员的，包括中国海警船甚至解放军军舰。只要中方有这个意愿，完全可以管理好这个只有300米长的浮动屏障。菲律宾现在声称自己在中方的眼皮底下拆除了浮动屏障，本身就是一件疑点很大的事情。

黄岩岛在中方的实际控制下

其次就是一些细节问题。此前流露出的一些照片和视频显示，中方浮动屏障的浮球和连接绳是在水面以上的，而且浮球的间距都比较短。而在菲律宾方面的视频中，菲方人员割断绳子的操作是在水下进行的，而且水下也并没有看到浮球。

另外，即使菲方割断的真的是中方这次设置的浮动屏障，那也离整个拆除相去甚远。

从目前来看，上述三个关键问题菲律宾一个都答不上来。随后，中国的官方回应来了。中国外交部发言人表示，菲方的所谓“声明”完全是在自说自话，中方奉劝菲律宾不要挑衅滋事。发言人提到的“自说自话”是相当值得细品的，这说明中方完全掌握了现场的情况，知道菲律宾方面究竟想干什么。

菲方此前公布的另一组“证据”

不仅如此，这一届菲律宾政府在类似事情上不是没有“前科”。前段时间菲海岸警卫队也发布了一段海底视频，声称这是中方破坏海底珊瑚礁的“证据”。然而菲律宾国内有人第一时间就发现了疑点，指出这则视频既没有时间、也没有地点、也没有和中国有关的东西，只是一段纯粹的海底实拍，这并不能证明任何东西。

种种迹象显示，菲律宾单方面声称拆毁中方屏障一事，可信度恐怕并不是太高。究其原因，估计就是给国内一个交代，拆又不敢拆，那就只能表现一下，反正绝大多数人又没法亲自到现场去看。然而这种行为的后果并不好，不仅会再次打击这届菲律宾政府的公信力，也会再度影响中菲关系。最后吃亏的，也只能是菲律宾自己。#利剑计划#