各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。

文|万象硬核

编辑|万象硬核

——【·前言·】——

每个人或许都曾有过这样的念头，我要是能一夜暴富就好了，到那时我就什么都不用做了，还能想做什么就做什么，衣食无忧，财富自由，彻底躺平。

但这无论想多少遍，对于大多数人来说都是一个“痴心妄想”罢了，梦醒了，照样还得去学习，去工作，去做一些自己不喜欢的事情。

梦里的理想世界什么时候才能实现？1968年，美国的一位学者约翰·卡尔霍恩在小白鼠身上做了一个实验，他将8只小白鼠放进了人类梦乡中的“乌托邦”。

原本以为这8只白鼠会繁衍出数以千计的后代，但是实验的结果却出乎所有人的意料，在实验进行了1588天之后，它们灭绝了。

【·理想“乌托邦”·】

不论是人还是哪一种生物，都需要为了衣食住行而奔波劳碌，马尔萨斯在18世纪末就预言了人口增长带来的危机。

他认为人口会以几何级数增长，而资源只能以算术级数增长，最终人口数量将超过资源承载力，导致战争、饥荒和瘟疫的爆发。

虽然历史的进程证明，科技进步可以提高资源利用效率，延缓马尔萨斯陷阱的到来，但“人口爆炸”的阴影始终挥之不去。

二战后，全球人口进入快速增长期，资源短缺的担忧再次浮现，正是在这种背景下，动物行为学家约翰·卡尔霍恩开展了一项特殊的“鼠城”实验。

该实验最初是由美国国家心理健康研究所资助的，目的是为了更好地了解人类城市化过程中可能出现的社会问题。

卡尔霍恩为老鼠创造一个理想的生存环境，希望探讨当食物、水、栖息地等资源完全充足、且没有天敌的情况下，老鼠群体是否会发展出理想的和谐社会。

实验初期，他将8只健康的白鼠放在一起饲养，小鼠种群迅速增长，行为结构正常，繁殖频繁，一切似乎都在按照人类的预期进行。

实验开始的地315天，小白鼠种群的数量达到了620只，此时鼠群内部开始出现了一些争端，他们就开始为了各种资源大打出手。

此后的鼠群的情况急转直下，与前期完全背道而驰，尽管一切资源依旧十分充足，但是各种不安的情绪依旧充斥在鼠群中间。

不过此时鼠群的数量还在缓慢地增长，到了第560天的时候，鼠群的数量到达了巅峰，共有2200只。

令所有人意外的是，此后一个多月里，几乎没有新生鼠诞生，一直到了实验的第600天，才终于又有一只幼鼠诞生，而这也是这整个鼠群最后一个“新生儿”。

更令人奇怪的是，尽管专家经过检测，在此后很长一段时间里都不断地有母鼠怀孕，但就是一只也没有顺利诞生。

实验的第1588天，2201只小白鼠仅剩下了27只，它们都是丧失了生育能力的老白鼠，没过多久，这个族群就这样消失灭绝了。

这项的实验结果令人震惊，在这个资源无限的乌托邦里，老鼠社会最终走向了崩溃。

卡尔霍恩将这种现象称为“行为沉沦”，它指的是在高密度环境下，动物出现的一系列异常行为，例如攻击性增强、社会交往减少、生育率下降等，这些行为最终导致了种群的衰亡。

卡尔霍恩的实验引发了广泛的关注和讨论，人们开始思考人口密度对人类社会的影响。

——【·启示·】——

虽然白鼠实验是基于动物研究，但其中对“行为沉沦”的描述具有普遍的社会学意义，尤其是在高度城市化、人际关系复杂的人类社会中。

一些人认为，“鼠城”实验预示了人类社会的未来，如果人口持续增长，资源消耗不断增加，人类社会也可能走向“行为沉沦”。

但是卡尔霍恩的实验也受到了质疑，一些批评者认为，实验环境过于人工化，与自然环境存在巨大差异，实验结果不能简单地推广到人类社会。

此外，老鼠的行为相对简单，人类社会更加复杂，影响因素也更多，不能简单地将老鼠的行为模式套用在人类身上。

尽管存在争议，“鼠城”实验仍然具有重要的启示意义，它提醒我们，人口增长和资源消耗是人类社会面临的重要挑战，我们需要认真思考如何应对这些挑战，才能避免重蹈“鼠城”的覆辙。

卡尔霍恩的实验，虽然是以老鼠为研究对象，但其揭示的社会现象却与人类社会有着惊人的相似之处。

在资源看似无限的环境中，鼠群并没有走向持续的繁荣，反而出现了社会结构的瓦解、行为模式的异常，最终走向了灭亡。

这不禁让人联想到当今人类社会，科技的进步带来了物质的极大丰富，但同时也伴随着一系列社会问题，例如贫富差距、社会隔离、心理健康问题等等。

【·人类社会的未来？·】

实验中，随着鼠群密度的增加，社会等级逐渐固化，优势个体占据了大部分资源，而弱势个体则被边缘化。

这种现象在人类社会中也屡见不鲜，社会阶层的固化使得上升通道变得狭窄，底层人群难以获得公平的发展机会，加剧了社会矛盾。

根据《2023年度中国精神心理健康》显示，世界上抑郁症患者的比例在城市化地区较高，尤其在大都市生活压力大、人口密度高的地方，人们更容易出现心理健康问题。

同时，实验中老鼠的社交行为也发生了改变，它们变得更加冷漠、孤僻，甚至出现攻击同类的行为。

这与现代社会中人与人之间关系的疏离、社会信任的缺失有着相似之处，快节奏的生活、激烈的竞争，让人们疲于奔命，无暇顾及他人，甚至将他人视为竞争对手。

还有许多人选择宅居生活，减少面对面的社交活动，他们选择完全与社会隔绝，不参与社交、不工作，过着封闭的生活。

另一个值得关注的现象尽管没有食物、水或外部威胁的缺乏，小鼠依旧陷入行为混乱，最终导致群体的崩溃，这说明，物质上的充足并不能完全满足个体的心理需求。

现代社会中，人们物质生活水平显著提高，但幸福感并未成正比增长。

根据2024年的《全球幸福指数》报告，尽管美国、英国等国家的人均收入高，但这些国家的幸福指数并不如一些相对贫穷、社会支持度高的国家。

当然，将“鼠城”实验的结果直接套用在人类社会上是不严谨的，老鼠和人类毕竟是不同的物种，其社会结构和行为模式存在差异。

实验环境也与现实社会存在差距，实验中的“乌托邦”是一个高度人工化的环境，缺乏自然界中的各种复杂因素。

但这并不意味着“鼠城”实验没有意义，它至少提供了一个警示，提醒我们关注人口增长、资源消耗、社会结构等问题对人类社会发展的影响。

“鼠城”实验虽然只是一个动物实验，但它却引发了我们对人类社会未来走向的深刻思考。

科技进步和物质丰富并不等同于文明的进步，我们需要更加关注社会结构、伦理道德、心理健康等问题，才能避免重蹈“鼠城”的覆辙，创造一个更加美好的未来。

我们不能仅仅满足于建造一个物质丰富的“乌托邦”，更要关注精神层面的建设，构建一个真正和谐、可持续发展的社会。

参考：

澎湃新闻《毛骨悚然的实验：在人造天堂里，这群老鼠560天后走向灭亡》，2020-6-18

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7891145

科技眼《生物学家将8只白鼠放进“乐园”，繁衍1588天后，科学家发现问题》，2024-11-1

环球时讯《繁华背后的阴影:为何上海成为抑郁症重灾区?》，2024-7-26

环球网《“全球幸福指数”排名：芬兰连续7年夺冠，美国排名下降中国排名上升》，2024-3-21