在历史上，西晋皇族的权力争斗无疑是一段血腥而混乱的篇章。为何这个王朝会陷入如此激烈的争权漩涡？答案或许隐藏在司马懿的父亲，司马防那异常严格的家教之中。

司马防，这位河内司马氏的家族长者，以其耿直公正的性格和严谨的家教著称。他的家教之严，从他对子女们的日常教育中可见一斑。据史书记载，司马防的八个儿子，即使已经成年，在他面前依旧毕恭毕敬，不敢有丝毫造次。这种家教看似培养出了一批守规矩、懂礼节的子弟，然而，事实却远非如此简单。

在司马防的严格教育下，他的儿子们形成了两种截然不同的性格：一种是胆小怕事、唯唯诺诺；另一种则是心理压抑，逆反心理特别强。这两种性格，在后来的西晋皇族争权中，都发挥了不小的作用。

以司马朗为例，他作为长子，孝顺至极。然而，这种孝顺背后，却隐藏着一种对权力的渴望。在董卓控制的朝廷中，他为了自保，不惜对董卓大加赞美，将其比作伊尹和周公。这种见人说人话、见鬼说鬼话的本领，无疑是他日后在权力斗争中能够游刃有余的基石。

再说司马懿，他的权谋手段更是司马家族中的佼佼者。从他与曹操的斗智斗勇中，我们就可以看出他的不凡。曹操征辟他出仕，他借口有病不来；曹操派人打探，他又装病骗过使者。这种两面派作风，在他日后的政治生涯中屡见不鲜。高平陵政变中，他指着洛水发誓保证曹爽的安全，然而政变成功后，却毫不留情地将曹爽及其同党一网打尽。这种背信弃义的做法，正是他在家教中培养出的“灵活”思维方式的体现。

至于司马孚，他的表现则更为复杂。他在曹髦被杀时表现出的悲痛欲绝，让人不禁感叹他的忠诚。然而，当我们深入了解后就会发现，这位看似忠诚的臣子，在司马家族篡位的过程中也是积极参与者。他的悲痛或许更多的是因为权力的更迭而带来的家族命运的变化，而非对曹髦的个人忠诚。

这种家教带来的两面性在司马家族中代代相传，导致了西晋皇族争权的激烈程度远超其他王朝。司马懿、司马师、司马昭父子三人为了权力不择手段的做法为后代树立了“榜样”。他们的子孙后代在争权夺利的过程中也是无所不用其极，最终导致了八王之乱的爆发。

八王之乱是西晋皇族争权的一个缩影。在这场内乱中，司马家族的成员们为了争夺最高权力而自相残杀。他们之间的亲情在权力面前显得如此脆弱不堪一击，兄弟相残、叔侄反目的戏码频频上演。这种无底线的争权夺利行为在中国历史上都是罕见的。

当我们看到这段历史时不禁要问：是什么导致了这一切的发生？答案或许就隐藏在司马防那看似严谨实则扭曲的家教之中。他的家教虽然培养出了一批批守规矩、懂礼节的子弟，但同时也孕育出了一种对权力的极端渴望和一种为达目的不择手段的思维方式，这种家教在司马家族中代代相传最终导致了西晋皇族的激烈争权。

历史的残酷性在于它总是以一种意想不到的方式展现出人性的丑陋，西晋皇族的争权史就是一个典型的例子，它告诉我们：严格的家教并不一定能够培养出真正优秀的人才，反而可能孕育出一种扭曲的价值观和思维方式，这种扭曲最终会导致无法预料的后果，我们应该从这段历史中汲取教训，反思我们的教育方式和价值观是否正确引导了下一代的成长。

在那个混乱的时代，司马家族的家教成为了一个缩影，映射出权力欲望如何扭曲了人性的光明面。司马八达，这些曾经被严格家教塑造出来的孩子，最终在权力的诱惑下走上了自相残杀的道路。