俄乌战争已经持续了三年，给全球带来了巨大的影响。在这场复杂的战争背后，有着多重的因素和深刻的政治动机。近期，美国著名国际问题专家、哈佛大学国际研究中心主任杰弗里·萨克斯在一场演讲中披露了战争的根本原因。萨克斯强调，普京的动机并非如外界普遍理解的那样单纯，而是深受北约扩张和美国的全球战略影响。他的观点为我们提供了一个不同的视角，让我们能够更清晰地理解这场战争背后的深层逻辑。

普京为何选择采取军事行动进入乌克兰？这一问题自战争爆发以来，成为全球关注的焦点。萨克斯认为，普京的动机并非单纯的扩张主义，而是为了保护俄罗斯的安全边界，防止北约势力的进一步东扩。长期以来，俄罗斯对北约的不断扩张感到不安，而乌克兰加入北约的可能性无疑对俄罗斯的战略安全构成了威胁。普京曾多次通过外交手段向美国和北约表达不满，然而他的警告却被无视。最终，普京选择用军事手段，试图迫使乌克兰保持中立，远离北约的控制。

这一背景下，萨克斯认为，俄罗斯所采取的行动并非出于侵略意图，而是出于国家安全的考虑。萨克斯用“古巴导弹危机”作比，指出如果俄罗斯在美国的邻国墨西哥部署导弹，美国的反应必然是强烈的。那么，俄罗斯为何不能对北约的扩张做出反应呢？这一逻辑深刻地揭示了北约东扩对俄罗斯的威胁，普京的行动可以看作是对美国霸权政策的回应。

萨克斯还回顾了北约东扩的历史，揭示了美国与俄罗斯之间的矛盾。1991年，苏联解体时，美国曾做出承诺，表示北约不会向东扩展。然而，随着时间的推移，这一承诺被美国撕毁。1994年，克林顿政府决定推动北约的扩张，目标包括乌克兰和格鲁吉亚等国家。随着匈牙利、波兰等国相继加入北约，俄罗斯的安全压力不断增大。2008年，美国更是强推乌克兰加入北约，将俄罗斯直接推向了战略死角。

萨克斯指出，北约的扩张与俄罗斯的反应之间并非偶然，俄罗斯的安全忧虑也因此加剧。普京在多个场合表示，北约扩展到俄罗斯的边界是俄罗斯无法接受的，这也是普京采取军事行动的重要原因。

除了北约的扩张外，萨克斯还提到了2014年乌克兰政变对俄罗斯与乌克兰关系的影响。2010年，乌克兰总统亚努科维奇上台，并实施中立政策，俄罗斯对此并无太大反应。然而，美国却不愿看到乌克兰维持中立，2014年，美国通过支持乌克兰国内的亲西方势力，推翻了亚努科维奇政权，扶持了亲美政府。美国的这一行动导致了乌克兰与俄罗斯关系的急剧恶化，也为后来的冲突埋下了伏笔。

萨克斯认为，乌克兰的政变并非偶然，而是美国精心策划的一场政治操控。美国将乌克兰作为地缘政治博弈的棋子，这为俄罗斯的安全带来了极大的威胁。

在萨克斯看来，俄乌战争的背后，美国的角色极为复杂。普京在2021年提出明确要求，希望美国承诺不在乌克兰部署导弹系统，但美国却以“自由选择”的原则回应。萨克斯指出，美国的态度实际上是在挑衅俄罗斯的底线，而不是寻求解决冲突的途径。普京被逼入绝境，最终选择采取军事行动。

萨克斯还揭示了美国在战争中的幕后操作：当俄罗斯和乌克兰达成初步和平协议时，美国却强行干预，要求乌克兰撕毁协议，继续进行战争。由此可见，战争的延续并非普京的单方面决定，而是美国通过各种手段继续加剧冲突，推动乌克兰的反击。

萨克斯将俄乌战争定义为一场代理人战争，指出乌克兰成为了美国地缘政治博弈的工具，而美国通过操控乌克兰，达到了对俄罗斯施压的目的。在这场战争中，乌克兰付出了巨大的代价：数以万计的家庭破碎，国土成为战场，而美国却没有直接受到战争的影响。这种战争的代价完全由乌克兰人民承担，而美国则在背后从中受益。