大S走了,留下一堆烂摊子,孩子监护权和财产分配成了热点话题,其实仔细想想也没那么复杂,就是人们爱瞎操心罢了

汪小菲现在是孩子唯一的亲人了,这是板上钉钉的事儿。法律上说得明明白白,父母一方去世,另一方自然继承监护权。哪来那么多弯弯绕绕啊。有些人就爱瞎猜,说什么S家要争夺监护权。其实想想也知道不可能。S妈都那么大岁数了,带过大小S已经够辛苦的了,哪还有精力再带两个小孩。再说了,具俊晔之前也没拿到抚养权,现在大S不在了,他更不可能自找麻烦去养别人的孩子。所以啊,那些乱七八糟的猜测根本没必要。孩子跟亲爹在一起,这不是天经地义的事吗。

汪小菲虽然之前跟大S闹得挺不愉快,但毕竟是孩子亲爹。现在大S走了,他肯定得担起责任来。这不仅是法律规定的,更是做父亲的义务。孩子失去了妈妈,更需要爸爸的关爱。汪小菲再怎么样,也不可能不管自己的孩子吧。而且他现在条件也不错,完全有能力把孩子抚养好。所以从各方面来看,汪小菲接手孩子的监护权都是最合适的选择。

其实仔细想想,S家人的态度也挺明智的。他们主动表示愿意配合,把孩子的证件都交给汪小菲了。这下子,那些猜测S家要争夺监护权的说法不攻自破了。看来S家人还是明事理的,知道什么对孩子最好。毕竟孩子跟亲生父亲在一起,总比跟外公外婆生活更好。S家这么做,也是为了孩子着想吧。

汪小菲暂时没把孩子带走,有人就开始说三道四了。其实想想也正常。孩子在台北上学,朋友圈子都在那儿。突然换个地方,肯定不适应。再说了,妈妈刚走,孩子的心理状态也需要时间调整。汪小菲这么做,反而显得体贴孩子。有些人就爱瞎猜,说什么汪小菲不负责任。其实人家是为孩子考虑好不好。

孩子现在正是上学的年纪,学业不能耽误。汪小菲要是贸然把孩子带回北京,上哪儿找学校啊。就算花钱能找到,孩子能适应新环境吗。而且孩子刚失去妈妈,心理肯定很脆弱。这时候再让他们离开熟悉的环境,对孩子来说打击太大了。所以汪小菲暂时让孩子留在台北,其实是很明智的选择。

再说了,大S的后事还没办完呢。孩子要是这时候就离开,以后怎么祭奠妈妈啊。这对孩子来说,可能会是永远的遗憾。汪小菲考虑到这一点,让孩子暂时留在台北,也是为了让孩子有机会好好告别妈妈。这种体贴,其实挺让人感动的。

表面上看起来风平浪静,其实暗流涌动。大S的财产,才是真正的难题。房子、存款、珠宝首饰,林林总总加起来,估计有好几个亿。这么多钱,怎么分。理论上说,孩子该得三分之二,S妈得三分之一。但实际操作起来,哪有那么简单。每个人都有自己的小算盘。孩子的利益当然要放在首位。但S妈年纪大了,也需要保障。小S虽然是外人,但跟姐姐感情深厚。汪小菲作为孩子的监护人,也有发言权。怎么才能让各方都满意。这可真是个难题。

大S的财产,可不是简单的几个数字。房产、存款还好说,有据可查。但那些珠宝首饰呢。价值上百万的手表呢。甚至可能还有别人欠的钱。这些东西,都得一样一样清点。然后大家坐下来,好好商量怎么分。这个过程,恐怕不会太顺利。毕竟牵扯到这么多钱,谁都想多分一点。但如果大家都太自私,最后吃亏的可能是孩子。

其实仔细想想,财产分配的问题,最关键的还是要照顾到孩子的利益。毕竟孩子还小,以后的生活和教育都需要钱。但也不能完全忽视其他人的利益。S妈年纪大了,也需要一定的经济保障。小S虽然不是直系亲属,但跟大S感情那么好,给点纪念品也是应该的。至于汪小菲,作为孩子的监护人,也有权力为孩子争取更多利益。

大S的财产构成可复杂了,不是简单几个数字就能说清的。房子、存款这些还好说,有据可查。但那些名贵珠宝、限量手表呢。这些东西价值不菲,但又不好估价。还有可能存在一些借条或者其他形式的债权。这些都需要一一清点,搞清楚具体价值。光是这个过程,就够让人头疼的了。

而且大S生前的一些投资和商业活动,可能也留下了一些复杂的财务问题。有些资产可能还在运作中,有些可能需要清算。这些都需要专业人士来处理。不是随随便便就能分割的。再加上可能涉及到税务问题,更是麻烦。所以说,大S的财产分配,绝对不是一件简单的事。

还有一个问题就是,有些财产可能是大S和具俊晔婚姻存续期间获得的。按理说具俊晔也有份额。但他已经表示放弃了。这种情况下,这部分财产该怎么处理。是全部归孩子,还是按照其他方式分配。这些都需要仔细考虑,甚至可能需要法律专业人士的意见。

说到底,财产分配的问题,最关键的还是要平衡各方利益。孩子的利益当然要放在首位,但也不能完全忽视其他人。S妈年纪大了,也需要一定的经济保障。小S虽然不是直系亲属,但跟大S感情那么好,给点纪念品也是应该的。至于汪小菲,作为孩子的监护人,也有权力为孩子争取更多利益。怎么才能让各方都满意,这可真是个难题。

其实解决这个问题,最重要的是大家要有理性和宽容的态度。不能只顾自己的利益,也要为别人着想。比如S妈可以考虑把更多财产留给孩子,毕竟孩子还小,以后的生活和教育都需要钱。小S也可以适当放弃一些利益,毕竟她自己的事业也很成功。汪小菲作为孩子的监护人,也要为孩子的长远利益考虑,不能太过计较眼前的得失。

当然,这个过程肯定不会一帆风顺。可能会有争执,甚至冲突。但只要大家心里都装着孩子,为了孩子的未来着想,相信最后总能找到一个大家都能接受的方案。这需要时间,需要耐心,更需要智慧。毕竟,这不仅仅是一个简单的财产分配问题,更关系到一个家庭的和谐,两个孩子的未来。

说实话,这种家务事,本来就不该成为新闻。媒体们争相报道,反而给当事人增添了不必要的压力。公众也不该对此事过分关注。尊重逝者,给予家人更多隐私空间,才是正确的做法。可现在呢,各种小道消息满天飞,真真假假的,谁知道哪个是真的。这对当事人来说,肯定是很大的困扰。

其实仔细想想,我们这些外人,对人家的家务事知道多少啊。光凭几条新闻,就在那儿指手画脚,评头论足。这不是添乱吗。人家正伤心着呢,还得应付这些乱七八糟的猜测和评论。换位思考一下,如果是自己家里出了这种事,被人这么议论,心里会好受吗。

所以啊,与其在那儿瞎猜,不如给人家多一些空间和时间。让他们好好处理后事,安排孩子的未来。我们这些外人,还是少说两句吧。毕竟,人家的痛苦,不是我们能体会的。我们能做的,就是尊重,理解,然后保持沉默。这才是对逝者和家人最大的尊重。

从这件事,我们也能看出现代家庭结构的复杂性。离婚、再婚、财产分割...这些问题越来越普遍。现有的法律制度,在处理这些问题时,可能还存在一些不足。也许是时候重新审视,完善相关法律了。比如说,在处理复杂家庭关系中的财产分配问题时,现有法律是否能够充分保护各方,特别是未成年人的利益。

还有就是,在处理名人的家庭纠纷时,如何平衡公众知情权和当事人隐私权。这也是一个值得深思的问题。现在社交媒体这么发达,一点风吹草动就能传遍全网。这对当事人来说,无疑是一种伤害。但从另一方面来说,公众也有权了解某些信息。怎么在这两者之间找到平衡点,这需要法律制度的进一步完善。

其实从更深层次来看,这件事也反映出了我们社会对家庭观念的一些变化。传统的家庭结构正在被打破,新的家庭形态不断出现。这就要求我们的法律和社会制度也要与时俱进,能够更好地适应这些变化。不仅是法律,我们的观念也需要更新。比如说,对于重组家庭,我们应该以一种更包容、更理解的态度来看待。