"湖南宁远命案引争议：正当防卫界限何在？邻居自卫反击免刑责，家属质疑防卫过当"

今年1月，湖南省永州市宁远县发生一起震惊社会的命案。谢某与邻居间因冲突升级，谢某持折叠刀闯入邻居家中，刺伤两人后，不幸遭遇邻居三人自卫反击，最终因被锐器（疑似菜刀）多次砍击，导致创伤性休克身亡。尸检报告详细揭示了这一悲剧的惨烈程度。

面对此事件，当地公安局迅速介入调查，并发布了不予立案通知书，明确认定邻居三人的行为构成正当防卫，因此不予刑事立案。然而，这一决定引发了谢某家属及其代理律师的强烈质疑。他们认为，虽然冲突由谢某挑起，但在邻居三人已占据优势并压制住谢某的情况下，继续砍击数十刀显然超出了正当防卫的必要限度。

对此，邻居骆某则坚称，面对持刀闯入家中、威胁全家生命安全的紧急情况，他们的反击是出于保护自身及家人的本能反应，若不及时制止，后果不堪设想。

此案的焦点在于正当防卫与防卫过当的界限划分。法律专家指出，判定防卫行为是否超出限度，不能仅凭事后冷静的分析与判断，而应充分考虑当时现场的紧迫性、当事人的心理状态以及防卫手段与侵害行为的相当性等因素。这一复杂而微妙的平衡，不仅考验着法律的公正与智慧，也牵动着公众对于正义与安全的深切关注。