在凌晨4时前后，詹某听说戴某和其丈夫游某因为闹离婚的事吵架，就借着酒胆怂恿戴某给游某打电话。当得知游某与戴某约好到游某公司办公室去商谈时，詹某竟然要一起去给所谓的女友壮胆。因为担心到现场会发生打架，詹某事先从家中拿了一把菜刀（用黑色塑料袋包着）放在身上，接着打电话叫其朋友周某、江某一同前往，并让江某开车送他们前往建瓯市游某公司。游某也叫来了其本家游某甲和游某乙。随后，在游某公司办公室内，戴某与游某因离婚问题发生争吵。后因游某认为戴某所用手机是其买的，于是趁机将戴某放在桌子上的手机抢走，双方因此发生争执。

詹某见状，也与游某发生争执。游某当场嘲笑詹某，称如果真心对戴某好，就赶紧给戴某买个手机，干嘛还要让戴某用自己给她买的手机？詹某被激怒，上前与游某争抢手机，被游某一把推倒，詹某进而用左手拔出事先放在身上的菜刀进行吼叫威胁。当时在现场的游某甲、游某乙见状，立即上前制止。游某乙推开詹某，并叫游某快跑。詹某见游某跑开了，因此迁怒于游某乙，用脚朝被游某乙的肚子踢了一脚，接着持手中的黑色菜刀将被游某乙的头部右额部位砍伤。随后，詹某欲进一步行凶，被其朋友江某、周某制止。

事后，游某乙被送往医院治疗，后经鉴定损伤程度达到轻伤一级。游某乙报警后，经民警电话通知，詹某到建瓯市公安局芝山派出所投案，并基本供述了自己的罪行。近日，检方以涉嫌故意伤害罪，对詹某提起了公诉。（案例来源：福建建瓯市人民检察院）1、《刑法》第234条规定， 故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中，詹某有预谋的持刀行凶，造成一人轻伤一级，已经构成故意伤害罪。根据《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，故意伤害致一人轻伤的，在2年以下有期徒刑、拘役基准上量刑。

综合考虑詹某在和有夫之妇发生婚外情有错在先的情况下，主动陪同戴某与其丈夫谈判，故意挑起事端，且事前已有预谋，情节较为恶劣，因此尽管其有自首情形，还是应该从重处罚。2、詹某是被游某推倒后才拿出了菜刀，构成正当防卫么？本案中，詹某当然是不构成正当防卫的，即便游某殴打詹某，詹某也不具有正当防卫的资格，这是关于正当防卫很重要的一个知识点，即防卫挑拨。防卫挑拨是指，故意激怒对方，诱使对方对自己实施侵害，然后以正当防卫的名义实施打击报复。防卫挑拨不属于正当防卫。

本案中，詹某和游某妻子戴某发生婚外情在先，其陪同戴某去和游某谈判，本身已经严重违背公序良俗，具有挑衅性质，其还还携带凶器前往。这种情况下，即便游某对其进行殴打其也不具有正当防卫的可能性。再举个例子：张三与李四的妻子发生婚外情，一天张三陪同李四妻子逛街，恰好看到李四正面过来。张三看到李四气势汹汹地跑过来要打人的样子，其告诉李四：“有事好商量，你要是打我，我还手就是正当防卫啊”。张三的话当然是错的，对于这种情况，张三作为过错方，其有“避让责任”，换句话说，张三看到李四过来，应该立即逃跑，而不是正面应碰。3、本案非常具有警示意义。

第一，要远离婚外情。生活中，婚外情是引发各类刑事案件的重要原因。有人说，我偷偷地发生婚外情不就好了，可常在河边走哪有不湿鞋，天底下没有不透风的墙，时间久了总会被发现，遇到这种情况，轻则故意伤人，重则还可能发生人命案。第二，酒后要控制自己的言行。坦白讲，发生婚外情虽然不对，但仍属于道德调整的范畴，问题在于本案中的詹某喝了酒就不知道自己是谁了，还携带凶器去和对方老公谈判。如果搁平时，其或许没这么嚣张。第三，要多交好友而不是损友。詹某应该好好感谢自己的好友江某、周某。案发当时，詹某欲进一步行凶时，是被其两位好友江某、周某制止了，这直接避免了其被判更长刑期。根据鉴定，詹某将游某乙砍成轻伤一级，距离重伤仅有一步之遥。一旦詹某将对方砍成重伤，等待他的刑期就是3-10年，甚至10年以上。另外，对于本案中的游某也应该点赞。游某作为婚外情的受害者，面对妻子和情夫的公然挑衅，没有冲动的上前打人，从而避免了自己从受害者变为加害者，甚至避免了一场牢狱之灾，十分明智。对于本案你怎么看呢？欢迎留言讨论。