上个月，英国财政大臣蕾切尔·里夫斯在接受媒体采访时表示，英国在处理对华关系的问题上需要效仿美国，在保持头脑冷静的时候秉持“经济现实主义”的态度，以便更好地促进贸易发展，同时将国家安全风险降至最低。

英国财政大臣蕾切尔·里夫斯

明眼人一看就知道，里夫斯的这一套说法完全是谬论，比如她主张的美国近几年在对中国经贸领域采取强硬态度的同时，还“成功促进”了对华出口的观点压根站不住脚，美国的对华出口肉眼可见地有所下滑，但即便如此，英国还真的在对华政策的制定上效仿了美国那一套。

据环球网报道，日前英国竟然以涉俄为由，宣布一口气制裁十家中国企业。对于英国这一违反国际法的行为，中方火速做出回应，就是坚决反对，并且向英方提出了严正交涉。外交部重申，中方在乌克兰问题上始终秉持客观公正立场，积极劝和促谈，推动政治解决。我们敦促英方纠正错误，撤销对中国企业的制裁。中方将采取必要措施维护自身合法权益。

外交部发言人毛宁

指控中国向俄罗斯国防工业提供支持，助长俄对乌军事行动这一套，本身就是英国跟着美国炒作起来的，事实上，中方对军民两用物资的出口有着严格的管制，从始至终没有向俄乌任何一方提供武器，也没有做任何拱火的事情。恰恰相反，英国才是一直在对俄乌冲突火上浇油。不仅向乌克兰源源不断地提供武器，而且还从中作梗阻挠俄乌和谈。

不过，英国此时给中国借着援俄的话题，对中国企业发难的做法不仅站不住脚，而且实在不明智。

英国首相斯塔默

首先，这一届英国工党政府上台之后，已经多次强调要加强对华沟通，改善中英关系，前不久英国外交大臣拉米访华，更是誓言要彻底改善关系，尤其是要加强与中国的贸易往来，说明他们心知肚明中国这个贸易伙伴的重要性。但是前脚才对中国许诺，后脚就对中国企业重拳出击，只能说明英国没有拿出足够的诚意，不仅不能助力中英贸易，反而会导致两国关系进一步紧张。

其次，随着特朗普的胜选，美国对乌克兰的支持可能存在很多变数，按照特朗普在竞选期间的承诺，他上台后只会放弃军援乌克兰，在乌克兰的最大金主都已经出现动摇的情况下，英国这个美国的跟班强行出头，甚至为此得罪中国，只能说是得不偿失。

英国外交大臣拉米访华

更关键的是，比起操心俄乌局势的走向，现在英国政府更应该关注的是本国的发展，英国的主流媒体已经在担忧，特朗普上台之后重启贸易战，可能会对英国经济造成巨大打击，毕竟美国是英国最大的单一贸易伙伴，如果特朗普挥舞关税大棒，可能导致英国经济增长减半。

“脱欧”之后的英国，与欧盟的贸易仍受到限制，如果再遭到美国的关税大棒，与中国的贸易关系也无法得到改善的话，只会面临更加严重的通货膨胀和经济下滑。

实事求是地说，英国处处都想效仿美国，但它早就不是曾经的“日不落”帝国了，更没有让中国被动挨打的实力，中方的回应已经摆在台面上，如果英方不纠正错误，我们的反制可能很快就会到来，斯塔默政府更大的麻烦也还在后面。