公元228年春，诸葛亮发起首次北伐，陇西数郡响应。

魏明帝曹叡派遣张郃等将迎战，诸葛亮则遣马谡据守街亭(今甘肃天水东南)。然而，马谡违背诸葛亮“当道下寨”的命令，临时决定“屯兵于山”，导致被张郃所破，而马谡也因此被诸葛亮下狱斩杀。

这不禁让人颇感疑惑，当初就是诸葛亮力排众议，坚决要马谡担任前锋驻守街亭。而事后，诸葛亮又坚决果断地下令斩杀马谡。

若是诸葛亮出于培养荆襄派新人的考虑，犯此疏忽理应保护周全，为何却又如此决绝？

第一次北伐结束后，诸葛亮给刘禅的上书中却说到：

不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失。

“箕谷戒备不严”指的是，在马谡丢了街亭的同时，赵云在褒斜道也出兵不利，被曹真打退，导致曹真能抽出手来率军北上，攻打投降蜀汉的安定郡，迫使蜀国北伐军战略撤退。

“街亭违令”和“箕谷戒备不严”作为重大失误而被并列，在严重程度上是相同的。

可赵云的处罚仅是官降一级。

马谡到底该不该杀？他的过失是否到了该掉脑袋的地步？

对这个问题，人们历来众说纷纭。

有人认为这是明正典刑。

马谡在战争的关键时刻，违背上级的命令，不听部下的正确建议，大败之后又畏罪而逃。按当时军法，马谡犯有败军失军、违抗军令和阵前逃亡三项死罪。

而当时诸葛亮之所以北伐，其中一个重要原因就是整饬军纪、凝聚人心。所以诸葛亮对他处以死刑是合理的。

有人认为，这是为平息众怒。

诸葛亮发起北伐，可以说是拿着蜀国国运进行的一次冒险。而首次出师不利，这种结果回朝自然不好交代。为了给蜀国上下一个交代，就只好拿马谡当了替罪羊。因此马谡之死应当是桩冤案。

有人认为，这是丢卒保帅。

当时另一位托孤重臣李严对诸葛亮持反对态度。首次北伐失利后，为不被李严抓住把柄，诸葛亮只得壮士断腕，将北伐失利的责任分摊到马谡等人身上。

那么到底是什么最终导致马谡之死？

斩马谡

纵观蜀汉几个派别，荆州派可被称为中流砥柱。

当初刘备三顾茅庐，得到了诸葛亮乃至荆襄势力的认可和支持，才拥有了足够实力攻取益州。

但刘备入蜀之后，出于平衡各方的考虑，倚仗关羽张飞等元老派，重用法正等东州派。

随着元老派的逐渐凋零，刘备对东州派日渐重视，以至于夷陵之战惨败后诸葛亮感慨：“法孝直（法正）若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”也就是说在当时刘备对法正及其所代表的东州派有多看重。

刘备重视东州派、制约荆州派的态度，在白帝城托孤时更是显露无余。

当时刘备任诸葛亮为丞相，李严为中都护“统内外军事”，让诸葛亮任文职而不让其染指军权。显然就是想以李严为代表的东州派来制衡以诸葛亮为首的荆州派。

但东州派本就不太可靠。除了法正的睚眦必报难以服众外，孟达更是带头跑路直接降了曹魏。

当时蜀汉朝中就只有荆州派有实力、靠得住，要想在兵败夷陵后稳定大局，就必须靠荆州派发力。而仅仅靠“政由葛氏，祭则寡人”的分工，显然是完全不够的，只有掌控军权，诸葛亮才能控制局面，让荆州派势力真正发挥其作用。

如何掌控军权呢？南中叛乱，给了诸葛亮兴兵讨伐的借口，给了其夺取军权的绝佳机会。

但其中却隐隐有一丝蹊跷：

南中在公元223年已经叛乱，但过了两年，即公元225年，诸葛亮才率军出征。大好机会，为何诸葛亮不第一时间就去争取？

其中就显露出诸葛亮的尴尬：史书说其中原因是“新遭大丧，故未便加兵”，说是因为刘备去世举国哀悼不便出兵。

但实际情况是为了掩饰尴尬：诸葛亮难以筹集足够的军队用于南征。

蜀汉部队掌握在谁手里呢? 一部分为汉中魏延所统领，一部分则被中都护李严掌控。也就是说当时军中没人理会诸葛亮。

而诸葛亮手中仅有少量成都的守备部队。

所以接下来两年，诸葛亮不得不重新征召新兵并集中各地守备军队，从而组建起一支新的军队。

但出征前，依旧阻力重重。

丞相长史王连“谏以为‘此不毛之地，疫疠之乡，不宜以一国之望，冒险而行’。”

并且诸葛亮还要提防魏延、吴壹等将领抢功。

无论多么艰难，诸葛亮还是坚决亲自出征。

(诸葛)亮虑诸将才不及己，意欲必往。

此次出征，诸葛亮充分展现出自身的军事能力，只用了半年时间便平定南中。

而正是通过此战，诸葛亮才拥有了支直接听命于自己的精锐部队，并真正在蜀军占有了一席之地。

蜀军南征

为什么诸葛亮一定要力排众议任用马谡？

这是诸葛亮夺得北伐军事主导权的关键一步。

南征之后，诸葛亮虽然初步在军中确立地位，但他至少还有两个竞争者：魏延和李严。

魏延背后，是刘备转战各地时收纳的携部曲相随者，即“部曲派”，包括赵云、魏延、马超等人。而李严背后，则有东州派的支持。

诸葛亮不想和两人硬刚，而是决定发起北伐，杀入魏延和李严均尚未涉及的蓝海。

但其他各方肯定不甘心就此处于受统领的地位，围绕军功和指挥权，注定发生一场激烈的争斗。

李严身处永安，一时鞭长莫及。但魏延就不同了，他是久经沙场的老将，作战经验丰富，并且曾任汉中太守，对于魏蜀边境情况十分熟悉。

所以北伐之初，魏延就想争夺北伐指挥权。

延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。

出兵前大将军魏延提出子午谷奇袭之计，让他先率领五千精兵从子午谷（今陕西省西安市）快速到达长安城下，一举拿下长安，再让诸葛亮率领大军从斜谷（今陕西省宝鸡市）赶到长安支援。

子午谷奇谋

如果诸葛亮采纳此计，就等于让魏延分走了部分指挥权，之后魏延就能率领一支军队单独行动。而万一魏延拿下长安并取得北伐首功，那么其在军中的地位就足以与诸葛亮分庭抗礼。

好在诸葛亮利用丞相的权威，否决了魏延的提议。

亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。

诸葛亮意识到，魏延提出子午谷奇谋是个危险的信号，意味着他在北伐军中的地位并不稳固，他的权威随时有可能遭受挑战。

如何才能避免这种情况一再出现呢？

只有在北伐军中重用荆州派人士，以此来挤占其他派系的空间。

在这种情况下，马谡被推上前台。

马谡最初以荆州从事的身份跟随刘备进入蜀地，先后任绵竹县令、成都县令和越嶲太守，马谡才气过人，喜好议论军事谋略。

马谡之所以进入诸葛亮的视野，和他在南征中的表现相关。

当时马谡认为，短期内将叛逆全部清除并非易事。不如以心理战为上，以短兵相接为下，从而使叛贼都能真心归服。诸葛亮采纳了马谡的建议，擒获叛军首领孟获后将其赦免，南方民众心服口服，使得诸葛亮执政时期，南方再也没有反叛过了。

所以马谡也绝非空谈之辈。经过南征的考验，诸葛亮才将马谡视为重点培养的苗子。

公元228年，诸葛亮亲自率领十万大军，突袭魏军据守的祁山。当时北伐军中有久经战场、经验丰富的老将魏延、吴壹等，军中都认为应该以这些人为先锋，诸葛亮却力排众议，任命马谡为先锋，统领各军前行。

如果马谡此战能够再立新功，其地位必将在魏延、吴壹之上。到那时，诸葛亮在北伐军中的权威地位自然就稳了。　

曾经意气风发的马谡

街亭之战中，关于魏军人数，《资治通鉴》中记载：“（魏明帝）乃勒兵马步骑五万，遣右将军张郃督之，西拒亮。”也就是说，张郃所部兵马为5万。

而蜀军一方，诸葛亮所率的整个北伐军也仅在6万左右。《三国志》中提到，马谡分给副将王平1000多人驻扎他处：“惟平所领千人，鸣鼓自持。”这样按照蜀军军制，作为部队主将的马谡，很可能手中连1万人都没有。

5万魏军对1万蜀军，这无疑是一次降维打击。　　

据考证，街亭地区的所谓“当道”，也就是两山之间的山口，是一块面积很大的冲积平原，非常像“一把折扇的扇柄”。

以步兵为主的汉军要在这里阻挡以骑兵为主的魏军至少十天，其难度可想而知。

街亭虽有一旧城，但因年久失修，早已破败不堪用。而马谡来到街亭后不久，张郃就接踵而至，汉军也没有时间进行土工作业。所以说，汉军在街亭也没有完备的工事可以依托。

但诸葛亮并非没有补救措施，他同时还令魏延、高翔率部在侧翼接应。也就是说马谡若听令行事，就会将张郃拖住，待两军陷入苦战时，魏延、高翔从侧翼杀入，就能将张郃击退甚至包围。

但可事情坏就坏在马谡身上，他不甘心做一个诱饵，他想给自己加戏码。马谡想带兵上南边的高山，然后居高临下，来场足以媲美韩信背水一战的经典战役。可没想到张郃直接釜底抽薪断掉蜀军水源，蜀军不战自乱。

显然魏延、高翔也并未配合，在马谡被张郃围于南边山上时，他们并未进行支援，而是坐看马谡崩溃，为诸葛亮捅出天大的娄子。

而借着这次失败，他们就能联合李严对诸葛亮发起质疑与挑战。

随着“街亭阻击战”的草草收场，攻占陇西的计划也随之失败，诸葛亮“跨有凉益”的战略便付诸东流，此后北伐再也难有更大的突破。

街亭之战

所谓胜败乃兵家常事。三国时期战争频繁，正值用人之际，没有其他哪位将领因战败而被己方问斩，斩马谡之举可谓空前绝后。

诸葛亮为何要这样做呢？

诸葛亮必须止损。

首次北伐时蜀军大致由几部分构成，其中包括诸葛亮总督汉中驻军，李严统江州及永安兵马，魏延督汉中驻军的先头部队、李恢督南中兵马、向宠督成都军队，另有关吴壹、赵云各统领部分军队。

七人中只有诸葛亮、向宠二人为荆州派，要不是诸葛亮在朝中的地位，他们在军中占不到任何优势。

当然如果马谡成功守住街亭，蜀军顺势抢占陇西，那么立下大功的马谡就能够成为荆州派在蜀军中的第三位干将，且地位将与魏延不相上下甚至更高，荆州派的优势就能逐步确立起来。可惜街亭大败，让诸葛亮的计划严重受挫。

接下来善后就成了个麻烦。

此前诸葛亮在朝中多次压制李严，而李严在政坛浮沉多年，既有实力又有手腕，又岂能善罢甘休？此次北伐失利，李严定会抓住机会反扑，由街亭之败为切入点，全面质疑诸葛亮用人、治军和指挥的能力。

并且同样屡受诸葛亮打压的魏延，势必会和李严联合起来，这样搞不好北伐军将会有易帅的可能。失去领兵权，诸葛亮就得重新担任文职，想要再重新控制局势可就难了。

想要避免这种结局，诸葛亮就不能担负全责，他得把部分失败的责任推出去。

但不能将所有责任都推给马谡，否则难免还是会波及诸葛亮自身。

于是“街亭违令”和“箕谷戒备不严”被同时提出来，诸葛亮的压力便陡然减轻。

但相比较之下，赵云遵令而行，只是遭遇强敌有所损失，降一级没有疑义。而马谡犯有败军失军、违抗军令和阵前逃亡，显然问题要严重得多。若仅是降职或撤职，对手将再度针对诸葛亮的包庇行为发起攻击。

于是，马谡之死便无可避免。

诸葛亮将斩马谡打造为严明军纪的一个典型，并自贬三级。

(诸葛)亮流涕曰：“孙武所以能制胜于天下者，用法明也。是以杨干乱法，魏绛戮其仆。四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼邪!”

正是靠着这种壮士断腕的行为，让诸葛亮争取到人们的同情和支持，从而让李严等人再无攻击的借口。

诸葛亮的首次北伐，便在无奈与惋惜中暂告一段落。

挥泪斩马谡

在生命的最后时刻，马谡意识到了自己不得不死，于是上书诸葛亮以减轻这位老丞相的心理压力，并且避免荆州派因处置自己的问题而产生分歧。

明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。

......

马谡死后，诸葛亮内心不胜感伤，他特地亲自临祭，“待其遗孤若平生”。

但这并不是结束，诸葛亮将继续制订接下来的作战计划。

北伐的战车越过艰难险阻，冲出至暗时刻，继续坚定地向前驶去。