最近小智收了台小米5S来玩模拟器，这款发布于2016年的手机现在看来已经完全和时代脱节了，但却充满了那个年代最主流的设计理念，比如前置电容HOME实体键，还有金属材质的背壳。拿在手有一种和现在主流手机完全不同的感觉。尤其是背面的金属材质

相比玻璃似乎在夏天更加清爽，金属更强大的导热性对于散热是个非常主动的优势，我就不由得想起一个问题，为什么现在手机基本都是玻璃后盖，曾经流行的塑料和金属材质为何全部消失？

相比玻璃材质来说，金属材质除了散热能力更强外，还能减轻手机的重量，也不容易产生像玻璃后盖那样的指纹痕迹，似乎优点更多。其实仔细想想就能理解，塑料和金属被淘汰是必然。首先相比塑料和金属，玻璃的通透性、厚重质感能极大的提升手机的档次

给人做工更加扎实，用料更下本钱的感觉。其次金属后盖对于现在越来越激进的天线设计有着极大的缺陷，金属阻挡电波能力强，用金属材质天线如何布局是个难题，想要应付现在的5G和WIFI6

金属后盖几乎是不可能完成数量如此多的天线布局的。其次也同样是因为金属阻挡电波的能力，导致目前手机上越来越重要的两个功能全功能NFC和无线充电无法搭载，没了NFC和无线充电的手机，自然无法产生竞争力，只能沦为低端机。而在低端机上用金属

那就还不如使用塑料更划算了，相比金属来说，塑料后盖不会阻挡天线，也能加入NFC和无线充电，只不过质感和档次感上会比玻璃差一些，但既然是低端机，这样也就无所谓了。

说实话小智倒觉得塑料材质实际上比玻璃和金属材质更好，复合塑料材质既能做出无限接近玻璃的质感，又同时拥有金属的轻薄和强散热性，同时不会阻挡电波信号也能得到保证。但就像LCD屏同样拥有不少缺点也照样沦为异类一样，塑料在人们心中长期的廉价印象就注定其难登大雅。