国米0-1不敌罗马，联赛卫冕的梦想遭遇重挫。

蓝黑军输在何处？在意大利的社媒上，很多观点指出：“帮助罗马赢球的不止是他们的努力、水平，也是吹罚尺度，以及即将对阵巴萨的事实。”

此战因为教皇葬礼而被迫推迟，几十个小时后，国米就要去客场对阵巴萨。

意足协说什么也不允许国米将此战推迟到5月中旬，还假惺惺的表示，若国米非要拿“欧冠在即”来说事，可以批准个“特例”，让国米在当地时间周六晚上踢罗马——如果国米接受这个方案，就将成为意大利足坛，准确的说是意大利体坛，唯一一场在教皇葬礼当天进行的体育赛事，那样国米只会背负舆论指责，惨遭万众抨击。

所以，国米只能无奈的接受备战欧冠半决赛时间缩短一天的方案。

足协如此做法，势必导致国米此战惧怕受伤——因为这一战哪怕只是被踢一下遭遇点“硬伤”，也很可能会无缘对阵巴萨之战。

如此前提下，足协再派来个“吹罚尺度宽松”的裁判，也就实现了对国米“双管齐下”的妙计奇谋。

这场比赛，罗马队正是利用国米球员怕受伤的心理，加上裁判对侵人犯规的纵容，得以击败蓝黑军。

上半场帕瓦尔脚踝受伤，不得不被换下的事，加剧了蓝黑军球员怕受伤的心理。

于是，人们看到了罗马球员与裁判的联袂表演，让人怀疑“这是足球，还是自由搏击”？

这一招叫“亮鞋钉”，裁判没有吹停比赛。

这一式叫“断手斩”，裁判示意比赛继续。

这一招叫“扫堂腿”，裁判虽然吹哨，但没有出牌。

类似的“伐木、割草、奔腿去”，在这场比赛里比比皆是，数不胜数。

以至于人们看到，一向性格儒雅、老实巴交的达米安都受不了，跑去问罗马主帅：有必要采用如此凶恶的战术吗？73岁高龄的老帅笑而不答。

当然，如果裁判只是判罚尺度宽松，也就罢了。

问题在于，只要国米的动作稍大一点——哪怕蓝黑军的动作并不具备伤害性——裁判马上就会展示他球场执法人的铁面无私。

于是人们看到，在这样一场国米没有伤2-3个人都应该感到庆幸的恶战里，国米是被吹罚犯规更多的一方，蓝黑军被吹了11次犯规，罗马队只有9次。

那还能怎么办呢？劳塔罗也只能鼓掌喝彩了。

在这样的吹罚尺度之下，国米被漏判的点球，其实反而不算什么。

比塞克被对手持续拉拽，摔倒在禁区内那一刻，主裁判不予理睬，VAR裁判也毫无表示，这一下，连意大利转播电视台都感到无法忍受了。

并不是要苛责红狼军团和罗马主帅。

人们可以理解拉涅利和罗马队，他们在为欧冠资格死拼，那可是至少价值5-6千万欧元的巨额财富，他们为了求胜而不顾一切，实属正常。兵法云“敌所不欲我为之”，既然国米惧怕受伤，那么罗马队将这视作是“可趁之机”，疯狂拉高对抗强度，做法并非不可理解。

但人们无法理解裁判，为什么让比赛形势失控，让此战的双方背负这么高的受伤风险。

更无法理解意大利足协，在欧冠半决赛这样关乎意大利足球荣辱的比赛前几十个小时，既不许国米推迟本轮，又派来一个如此吹罚比赛的裁判，似乎恨不能看到国米球员踢巴萨前多伤几个。这是何道理？

此战前，瑞典足协出台官方公告，推迟本轮瑞典超尤尔加登的比赛，因为该队即将在欧协联对阵切尔西，如果他们能踢好，会惠及瑞典足球——这才是欧洲各国足协的常态，会努力设法帮助本足协球队踢好欧战。

但意大利足协，却用“赛程+裁判尺度”的双重手段，来对付意甲的“欧冠独苗”，只能让人慨叹：意大利队连续无缘两届世界杯，是这群人的管理水平所结出的累累硕果。

事实上，这个问题并非只在本战出现。

去查一下技术统计就可以清楚的看到，同样踢法的国米，在欧冠赛场上，对手的场均犯规数、黄牌数，要远高于国米在意甲赛场的对手。

这是因为曼城、阿森纳、勒沃库森、拜仁等队，就比意甲这些球队更粗野、更凶暴？还是因为欧冠赛场的裁判，与意甲赛场的裁判，存在着根本的不同？诸君见仁见智。

也正因此，即便国米输掉这场联赛，即便国米输掉卫冕梦想，即便本赛季的蓝黑军最终四大皆空，这个赛季也不能算是失败，更算不上是耻辱。

真正耻辱的，另有其人。