今天，原国足主帅李铁的案件在湖北咸宁市中级人民法院进行宣判，李铁以受贿罪、行贿罪等5项罪行数罪并罚，被判处有期徒刑20年。对于这个判罚，也引发了不少球迷、媒体和专业人士的热议。其中，有一位律师更是对李铁案的宣判进行了分析，并直言不讳地表示，从李铁的情况来看，他至少是死缓或无期。

在他的社交媒体上，这名记者表示，李铁之所以被判了20年，是因为根据相关法律规定，李铁虽然数罪并罚， 但有期徒刑总和的刑期不满35年，而20年就是这个刑期不超过35年的封顶执行刑期。他解释道，这些规定旨在确保在体现对犯罪行为严厉制裁的同时，也兼顾法律公正性和合理性。

虽然法律的规定是封顶20年，但这位律师却认为李铁的判罚，其实并没有达到自己认为理应受到的处罚。他表示李铁贪腐金额特别巨大，接近亿元，对国家利益损害特别巨大， 社会影响特别恶劣，判处死刑没有问题，至少也应该是死缓和无期。不过，他认为李铁的判罚可能是综合多方面的因素考虑，可能在羁押期间，李铁供出了很多同伙，所以构成重大立功，但也应该保其一命，判个无期啊。

针对他分析和言论，则引发了不少球迷的怒怼，其中有球迷表示，虽然李铁做的事情大家都认为是不对的，目前他收到了法律的制裁也是罪有应得，但作为一个律师怎么可能只凭一个个人觉得？连最基本的判断力都没有？也有球迷表示，这个律师很显然知道了流量密码，知道网友想听啥，他就说啥，对自己的专业一丁点的敬畏都没有。

甚至有球迷从法律的角度反驳了他的言论，认为经济犯罪极少出现死刑的情况，说出死刑的话，一看就不是专业的律师。“这个律师估计以后不会有人请他打官司了，专业水平太次了”。