有人通过上市公司报表和毛利润率来计算茅台的成本，最后算出来也就几十不到一百元，因此有人觉得茅台卖的贵就是割韭菜。这种说法太片面了，也没有意义，真心劝大家不要被情绪牵着走。

今天我就聊聊这种说法为什么是没有意义的。以我的人格和健康担保，没有接受茅台的广告，如果您觉得有用，希望能用发财的小手点个赞，支持一下❤️

我就举一个不恰当的例子，用同样的菜和同样的调料让同一个厨师炒一盘菜，五星级高档餐厅卖的就是比路边快餐馆贵好几倍，菜还是同样的一盘菜，那能说高档餐厅卖得贵就是割韭菜吗？

茅台的口感或许谈不上那么好喝，但请客送礼用茅台就是能引起对方的重视，既能彰显实力，又能表达诚意，在全国范围内有哪款酒能在这方面代替甚至超过茅台？打着灯笼也找不到。

茅台的高流通性都能当钱使，哪个平台有1499的茅台都是瞬间被秒没。

再说饮用方面，实事求是的来说，我花2000多块钱买酒喝也不会买茅台，但如果让我用这个钱买请客送礼的酒，我肯定会毫不犹豫的买两瓶茅台，因为面子和里子完全是两个概念

“用粮食成本计算白酒成本”这个事是很无厘头的，如果就算粮食成本的话，那汽车就值两顿铁的钱，房子就值一车砖的钱。

茅台的核心竞争力在于勾调技术、老酒储备、稀缺菌群和超一流的研发团队，还不算宣传、公关、盖楼等没法计算的成本，难道这些成本都不算成本吗？只有原材料才算成本吗？那大师的字画就值一张宣纸加二两墨水的钱再插一句题外话，我接触过的酱酒厂家少说也有几百家，别说茅台的成本不到100块钱，就按200块钱来算，但凡有一家酒厂能用200块钱复刻出一瓶茅台，我都愿意做他们的门下走狗，我赌上我以后的职业生涯来为我说的这句话负责

如果讲饮用价值的话，我也认为茅台的口感在同价位是没有竞争力的，至少我是不会花钱买来喝。那换言之，拉菲、卡西欧、香奈儿、劳斯莱斯、路易威登等奢侈品是不是都是在割韭菜？

我不认为茅台是割韭菜，因为它既没有虚假宣传，也没有强买强卖，本身还不涉及民生，何来割韭菜一说？

首先，奢侈品存在的意义本身就不是让所有老百姓都能作为日常消费，这也不是咱们国家的专利，在英国不是所有人都开起劳斯莱斯，在瑞士也不是人人都能带上欧米茄，在法国更不是人人都穿爱马仕，所以卖的贵，这不能成为茅台被骂的理由。

其次，茅台并不是没有亲民价位段的产品，不是完全脱离大众老百姓。先说台源，几十块钱就能买到正经的纯粮酱香酒，然后说紫迎宾，不到200块钱能喝到纯正且无杂味的酱香，最值的匠心传承，300多块钱就能喝到中高端酱香的顶配，这几款酒都是物有所值。

今天显然会得罪不少人，我认为不能为点流量就煽动观众的情绪，把一个本来无罪的品牌硬扣上帽子，这是很不负责任的行为。

感恩每位读者，希望对您有帮助❤️

想了解更多，关注我~您的选酒助理↓