这一轮巴以冲突，以色列拒绝联大决议，或许是给美国挖了好大一个坑。

10月27号当天，以色列表示坚决反对联大120票赞成高票通过的巴以冲突相关决议，按照以色列代表原话，联合国已不再具备合法性。

大家也不要觉得这个联大决议对这一轮巴以冲突影响可能并不大，相反。虽然联大决议不具有约束力和国际法效力，以色列没有义务去执行，但这份决议的重点在于具备极大的道德和政治影响力。

注意，极大的道德和政治影响力。

美国的政治影响力靠什么撑起来的呀，都知道是霸权体系，霸权体系的基础又是武力，在美国和以色列等绝少数国家反对的情况下还高票通过，这意思还不明显吗？

简单来说，这份决议的影响，主要是代表全球所有国家，对于巴以问题的是非判断。

以色列坚决反对联大相关决议，拒绝停火，其实就相当于坚决站在了巴以问题错误的一方。

或者说的更直白一点，其实就好比一个恐怖分子，面对全世界的口诛笔伐，认为这不是自己的错，而是世界上的其他所有人错了。

我套用三国演义曹丞相的一句原话，宁教我负天下人，休教天下人负我。

曹丞相能说出这句话，自有他的底气，可按照美国官方数据，从1946年到2023年，累计接受美国近1586亿美元援助的以色列，这一轮巴以冲突刚刚开始就请求美国援助上百亿美元的以色列，又是哪来的底气。

依赖美国的支持吗？

过去好像还真是这个样子。

1948年第一个承认以色列为独立国家的国家，就是美国。

历届美国总统就职后，无一例外需要重申的，也都是对以色列安全和稳定的承诺。即使美国政府和以色列政府之间存在分歧，也无法影响美国对以色列的政治和外交支持。

为了支持以色列，1972年到2023年，美国甚至不惜动用一票否决权，陆续支持以色列近45次。

这一轮巴以冲突也不例外。

10月18日，就动用了一次否决权，否决了巴西提交的呼吁人道主义休战，以允许人道主义援助进入加沙地带的决议草案。

摆明了一副以色列站在世界的对立面，美国就陪着以色列一起站在世界对立面的态度，偏偏目前这个所谓的霸权体系世界秩序，美国眼中所谓的民主自由和平的世界，还是美国自己构建的。

多多少少就显得有点荒唐。

可能就是这个原因，让以色列一直坚定的认为，不论是什么样的情况，美国都能始终如一，坚定不移的对以色列无底线的支持。

但不知道以色列有没有想过。

美国以往之所以能坚定不移的支持以色列，一方面是因为犹太复国主义游说团体，一直都是美国政坛以著名、有效、影响力空前所著称压力团体之一。

对美国两党来说，谁要是能获得犹太复国主义的支持，那选举就赢了一半。

参考1946年美国国会选举，为了让美国支持联合国分治计划，同时要求美国向各国施压，要求各国对于委员会的分治计划投赞成票，犹太复国主义通过游说，直接导致了民主党1946年国会选举的失败。

另一方面，则是因为美国的全球战略部署，尤其是中东策略，一直都跟以色列有着不小的联系，为了维持美国在中东地区的影响力，所以才需要保证以色列，能够具备相对于周边国家的军事优势。

参考美国的军售政策，针对中东地区，向来秉持的，都是以以色列首先获得美国国防技术的原则，比如以色列于1975年获得的F15战机，就要比沙特早六年，1980年接受的F16战机，同样比埃及早三年。

同时还需要通过更多的军火贸易来补偿以色列。

造成这一切的原因，对美国来说，其实都是因为如果不这么做，那么美国针对阿拉伯国家的军售计划，就会遭到美国国会的阻挠。

而美国国会之所以这么做的原因，说的直白一点，就是因为犹太复国主义游说集团的参与。

相信大家应该能够看出来，美国和以色列的关系，其实从头到尾，都跟这个犹太复国主义游说集团强相关，是这个游说集团利用手里的资源，在维持着两个国家的联系。

那么如果有一天，当这个游说集团手里的资源，无法弥补美国因支持以色列所造成的损失的时候，美国对以色列的支持，又会不会出现什么变化呢？

我举个简单的例子，参考人民日报的信息，美国游说集团在影响政府决策的时候，往往也都存在着惯用的套路。

第一种，利用大量政治献金，进而达到政策游说的目的。

这个跟美国的体系相关，不论是国会选举还是总统大选，每一届选举的准备阶段，这些候选人的竞选团队，往往都会通过发起筹款活动的形式，来筹措竞选资金，然后用于宣传推广。

这些捐给候选人的资金，就是政治献金，对于这些游说集团来说，只要捐助的政治献金足够多，受到影响的候选人足够多，那么他们就成功了。

因为在之后的政策制定环节，这些接受捐助的候选人，往往就需要参考游说集团的意志，否决就会拒绝资助，甚至转投其他的候选人。过程极为简单粗暴。

说的好听一点，是拉赞助，说的难听的一点，其实就会行贿受贿合法化。

比如美国公开的秘密网站所披露的信息，2003年至2022年，美国军工企业为了军火销量，仅游说费用就高达25.3亿美元，投资巨大，但是收益更为巨大。

参考2021年美国布朗大学发布的战争成本研究报告，自2001年发动阿富汗战争以来，美国用无数纳税人的钱，累计支出军费超14万亿美元，其中三分之一到一半，都成了这些军工企业的利润。

这就是美国游说集团，为什么孜孜不倦甚至不计成本的为美国各种候选人提供政治献金的目的，通过操控美国政府决策，实现对所有美国纳税个体的收割。

这是第一种方式，如果将这种方式看成是游说集团在帮美国各种候选人，扫清前途的绊脚石。

那么第二种方式，就是替美国各种政府官员，扫清退休后的后顾之忧。

也就是美国的政商旋转门机制。

说白了就是用权力换金钱，游说集团会先给美国官员做出承诺，承诺他们离职以后，可以在游说集团麾下的企业高新任职，但是代价，就是这些美国官员，需要在决策的时候，优先考虑游说集团的意愿。

从就业到退休，一条龙服务，全方位无死角的扫清任何一个候选人的后顾之忧。

而候选人所需要做的，也就只是遵从游说集团的意愿，就这么简单。

可能大家会觉得这些游说集团这么干，就不怕社会的反噬吗？

美国的选民怎么可能会允许他们一票一票选出来的政客，枉顾民生利益，而只为游说集团及其背后的资本服务。

这确实是一个问题，但更大的问题在于民生，社会内部的那一个个独立的个体，往往都是通过新闻或者舆论来了解外界，如果没有一个足够客观真实的了解渠道，那这个问题还是问题吗？

所以如何操纵舆论，也是这些游说集团及其背后金主的必修课。

可以利用手里的资源，通过控制媒体，然后让媒体发布大量对游说集团及其背后金主有利的信息，同时选择性忽视不利信息的方式，来操控社会民意。

比如这一轮巴以冲突，再比如之前的一系列战争和冲突，海外媒体的画风，往往着重于强调他们各种先进武器以及各种科技手段的有效性，却选择性忽视这些装备所造成的大量平民伤亡，甚至直接将这些装备所导致的大量平民伤亡，所可能导致的人道主义灾难，轻飘飘的定义成附带损伤。

然后一笔带过。

援引人民日报的信息，截止2023年，被资本裹挟的媒体集团，已经垄断了美国近90%的传统媒体渠道。

这个现象所导致的直接后果，就是普通美国人民所想要看到的真实真相的诉求，往往刚发不出来没多久，就会被大量虚假信息所淹没，进而导致美国人民所看到的他们眼中所谓的真相，绝大多数都是假象。

一环扣一环，环环相扣，在这些方式的层层配合之下，那么大家说，美国那些政客，又还有什么好顾虑的。

可问题在于他们真的可以毫无顾忌吗？

如果真的可以毫无顾忌，那为什么还要利用控制媒体的方式，来操控社会民意，诱导公众呢？

这就说明，这些游说集团，这些被资本裹挟的政客，他们原来也是会害怕的。

而且这种为蒙蔽美国公众，所专门构建的这一套一环扣一环的影响美国政府决策的方式，虽然使用起来很有效，可一旦开始瓦解，势必就会像多米诺骨牌一样，引起一连串的连锁反应。

参考这一轮巴以冲突，以色列为什么妄图用武力裹挟记者，为什么要切断加沙地带的通讯，因为他们清楚，正如开头说的那份联大决议，以色列可以坚决反对，但他改变不了在当今这个世界，以往的国际话语体系已经被打破的事实。

基于这个事实，以色列在和哈马斯冲突过程中，所导致的大量平民伤亡，人为制造的人道主义灾难，根本就不是他们单方面红口白牙的否认就可以瞒得住的。

既然瞒不住，也就意味着在目前这个状态下，国际上会有越来越多的人，看清这一轮巴以冲突，甚至看清过往那一次次包括巴以冲突在内的所有战争和冲突，所有被层层隐瞒的真相。

包括美国在内。

就比如这一轮巴以冲突，我竟然罕见的在海外媒体的报道上，看到了“大量平民伤亡”这个概念，要是放在以往，这是想都不敢想的事情。

那么首先可以说明的一点，在国际上，美国话语体系一家独大的局面已经有了彻底瓦解的迹象。

话语体系开始瓦解，那么也就说明将会有越来越多的美国人民，开始注意到这一轮巴以冲突的真相，甚至开始注意到他们过往被游说集团及其背后资本所裹挟的政客，以及因决策被影响而危及美国人民利益的真相。

那么大家说，当这些真相被美国人民所熟知，看清美国人民过往一票一票选出来的所谓的代表民主与自由的政客，结果却成了替资本收割人民利益的镰刀以后，又会对这些政客，秉持着一个什么样的态度呢？

当这些政客失去了人民的支持，没有了选票，犹太复国主义的游说集团，就算给这些政客提供再多的资金，又还能起到什么作用呢？

除非选票数据造假。

可要是通过这种手段，在美国一家独大的话语体系已经开始瓦解的情况下，他又能隐瞒多久呀，当真相彻底曝光出来的时候，大概率就是美国人民进行内部整顿的时候。

这里还没算美国两党这对老冤家，在当下这个对立激化的状态下，难保会不会做出互相揭短的行为，只会进一步加速这个结果的出现。

犹太复国主义就算真的具备操控两党政客的资源，操控的了美国舆论，但是他操控不了所有的美国人民，操控世界舆论的格局也必将被打破，美国人民作为利益受损的一方，自然也不会对这种情况视若无睹。

更何况俄乌冲突的现状，也已经足以表明现在的美国，想要通过挑起战争和冲突的形式，是解决不了他们所面临的严重经济问题的。

这一轮巴以冲突也不例外。

偏偏以色列的态度，还是站在了世界秩序的对立面。站在了美国所主导构建的世界秩序的对立面。

那么大家说，当美国政府因为犹太复国主义游说的裹挟，代表了以色列的利益，跟以色列一起站在了世界人民对立面的时候，除了世界上的其他国家，被诱导和利用的美国人民，又会不会站出来反对呢？

我个人感觉，美国人民大概率会站出来反对，因为这个时候的美国，或者说的更准确一点，美国政府，代表的已经不是美国人民的利益，而是犹太复国主义的利益。

对无数美国人民来说，无异于被自己的国家所背叛，将所有美国人民，跟以色列强行绑定到了一起，而且还是与世界为敌的那一种。

这个后果，同样是这一轮巴以冲突，美国如果继续以往的作风，无底线援助以色列以后，所可能导致的严重后果之一，这个代价，美国两党承担不起。

既然承担不起，那美国政府在是否援助以色列的议题上，多少就得掂量一下了。

当然，也难保这些美国政客，从头到尾，压根就没有考虑过美国人民的利益，也根本就不在乎社会的反噬，毕竟按照美国的特色，这些政治献金都是合法的，最差的结果无非就是下台，但是犹太复国主义的赞助已经拿到了，那之后的美国，之后的美国社会，又跟他们有什么关系呀。

如果真是这样的话，那当我没说。我只能将这个结果，定义成破罐子破摔。

毕竟说来说去，得是什么样的恐怖分子，才会去考虑家国情怀的问题呀。

【完】