最近IGN的年度投票事件闹得沸沸扬扬，但实际上，IGN并不能直接决定TGA年度最佳的最终结果。TGA的年度媒体投票权重高达90%，其中IGN只是参与的媒体之一，而玩家投票的权重仅占10%。2023年参与TGA投票的媒体共计118家，其中大约有68家来自欧美，日韩媒体则有10家左右。

接下来，我们一起看看这些媒体对《黑神话：悟空》的评价，了解目前的舆论反馈。需要说明的是，本次仅收录了已经评价或报道过《黑神话：悟空》的媒体，未涉及的媒体将不在讨论范围内。此外，这些评价仅代表媒体观点，不一定反映游戏的最终品质或影响力。

Gamertag Radio

来自美国的播客类节目，他们在8月19日讨论了《黑神话：悟空》是否有潜力成为年度游戏，虽然当时游戏尚未上线。核心观点是：虽然《悟空》很不错，但他们不认为它能成为年度游戏，因为它还没达到那个高度。

INVERSE

这是一家来自美国的时评类媒体，尽管不是专注于游戏的媒体，但对《黑神话》的评价非常尖锐，甚至偏离了游戏本身，直接批评了其所谓的“政治正确”，让人感觉偏颇。

MINNMAX

也是来自美国的自媒体，更偏向杂谈风格。他们的年度最佳游戏选择较为个性化，例如2019年是《生化危机2》，2020年是《最终幻想7重制版》，2021年选择了《莴苣：多彩的故事》，2022年则是《艾尔登法环》，2023年为《博德之门3》。目前他们对《黑神话》的评价算是相对中肯。

PC GAMER

作为美国知名游戏媒体，PC Gamer给《黑神话：悟空》打了87分，评价整体较为正面，不过也提及了游戏中的一些节奏问题。

The Verge

这家媒体的评论较为中规中矩，提到了《黑神话：悟空》大受欢迎的现象，例如打破了Steam上玩家人数的历史峰值记录，超过《反恐精英》和《Palworld》，成为Steam上第二受欢迎的游戏，并且在所有平台上售出超过1000万份。

GAME RANT

来自美国的Game Rant给《黑神话》打出了6分，然而他们同时撰写了大量与《黑神话》相关的文章，似乎有蹭热度之嫌。虽然给了低分，但仍然写了大量内容，小编心想，给了6分的游戏值得你花这么多精力？

Edge

作为英国的纸媒，Edge在Metacritic上的权重与IGN、Gamespot相同。然而，他们只给《黑神话：悟空》打了60分，虽然他们打分严格，但依旧让人感到意外，尤其是与他们给《龙信2》90分、《燧石枪》70分的评分对比时。

综合来看，大部分西方媒体对《黑神话：悟空》的评价并不十分积极。有些媒体刻意带节奏，甚至涉及性别和政治话题的偏见。对于这样的情况，其实并不意外，西方媒体对中国出品的游戏常有负面或挑剔的态度。但即便如此，这些评价也无法改变《黑神话：悟空》在质量和销量方面取得的巨大成功。

市场的表现才是衡量一款游戏真正价值的标准，《黑神话：悟空》在这一点上早已证明了自己。与其说游戏需要这些媒体的认可，不如说是这些媒体反而在试图借《黑神话》的热度彰显存在感。

黑神话：悟空60

黑神话：悟空 · 目录

#黑神话：悟空

上一篇《黑神话：悟空》央妈亲自下场催更，冯骥表态绝不让大家失望下一篇《黑神话：悟空》冯骥又曝10月好消息，3D 区四妹二创引关注